Question

Свобода слова. Депардье и Макаревич: отчего такое разное отношение?

Актер Жерар Депардье, два года назад получивший российской гражданство, заявил, что никогда не чувствовал себя французом, и признался в готовности отдать жизнь за Россию.

Это слова актера, его мнение, его взгляд, его право любить то, что ему дорого. Может это эпатаж, не суть. Ему можно?

Почему Андрей Макаревич так негативно воспринимается, отстаивая свою правду, свой взгляд на ситуацию, высказывая свое мнение. Ему нельзя?

Где свобода слова? В чем же она может проявляться?

Answer 1

А с чего это Вы решили, уважаемый Galli, что россияне как-то очень тепло относятся к Депардье, которому Родина там, где вкуснее угощают?

Тоже мне, великий поступок - отказаться от Родины в пользу той страны, где налоги меньше!

Мы не такие дураки, чтобы поверить, что он искренне любит нашу страну, а не за блины с икрой и сёмгой под водочку на халяву, не за паспорт, не за квартиры, даримые ему тут и там.

Те, кто читал его автобиографическую книгу, где он признаётся без стеснения, что в юности подрабатывал гей-проституткой - и вовсе уважения к этой одиозной личности не испытывают.

Так что неправда ваша. Ничем он Макаревича не лучше. Одного поля ягоды, как говорится.

Answer 2

Депардье мне вот совсем не симпатичен. И не только мне. И, кстати, не так уж много его в медиапространстве, показывают и рассказывают о нем не так уж и часто. Неинтересен этот субъект абсолютному большинству россиян. Причем тут есть и еще один момент: россияне в нем и не разочаровывались. Потому что по отношению к нему не было никаких ожиданий. Ну, выкинул приезжий актер фортель - поговорили и забыли. Кроме того, он говорит, что не чувствовал себя французом - ну, его дело. Он говорит о себе, о своем мироощущении. Но я не слышала, чтобы он говорил, что французы сошли с ума, что они г... и прочее.

А с Макаревичем все совершенно иначе. Он возомнил себя высшим разумом и вселенской справедливостью. Он ведь не только озвучивает свою позицию. Он еще считает, что вправе давать оценки и ставить диагнозы направо и налево, откровенно оскорблять тех, кто имеет иное мнение. Но и это не все. Когда получает в ответ, он совершенно искренне удивляется и негодует. Жаловаться побежал зачем-то к Президенту. Вообще, необъяснимый поступок.

Словом, Макар - это просто большое разочарование страны. Ну, не ожидали мы от него. Потому и реакция такая.

Увидела тут ответ, где говорится, что Макаревич стал неугоден власти. Разрешите спросить, а что власть ему плохого сделала? Его посадили? Его сделали невыездным, как в Союзе? ЧТО, скажите на милость, ему сделала власть в ответ на то, что он ее поливает помоями??? Ретивые депутаты предлагали его наград лишить, но это так - собрались, потрындели и все. Да стоит зайти на любой форум, где люди обсуждают его поведение, и станет понятно, кто поставил господину М незачет. Лично для меня он не просто умер. Он сдох. И воняет.

Answer 3

Разница в том, что Депардье уехал в Россию, раз ему так нравится. А Макаревич мою страну грязью поливает, но почему-то никуда не уезжает. Хотя давно пора ему в его любимую Украину и без права возвращения..

Answer 4

Тут разные ситуации. Позиция Макаревича просто уязвила власть, которая к нему десятилетиями благоволила. Очень важный момент - нельзя критиковать политику власти, это расценивается как измена Родине, и никто не будет разбирать, какими там аргументами он руководствовался. А благоволение власти к Депардье, который, кстати о птичках, едва отмылся от скандалов на Родине, вызвано возможностью шикарного политического пиара - типа вот какая у нас страна, какая экономическая "ситуевина", к нам звезды просятся жить. Это разные вещи совершенно. Одна ситуация - постыдна дл явласти, и ее надо замять, а вторая - трубить на всю катушку.

Answer 5

Отстаивать свои взгляды и свою точку зрения это конечно хорошо, и те, кто так и поступал, всегда пользовались уважением в народе! Но одно дело когда всё это делается прилично, тактично и без нанесения оскорблений кому бы то ни было, и совсем другое, когда такое отстаивание превращается в систематические оскорбления. К сожалению ни Макаревич, ни Депардье тактичностью в этом похвалиться не могут. Один готов на всё, лишь уменьшить себе выплату налогов и ради этого хулит свою родную страну. Другой в своих замечаниях и высказываниях касается не только политики, но и сильно задевает то, что для нашего народа священно.

Лично для меня, оба этих человека показали всему миру на что они способны на самом деле и кем на самом деле являются. И могу прямо заявить, и один, и второй, моё уважение к себе потеряли напрочь.

Ну что касается свободы слова, всегда эта самая свобода была понятием относительным и сравнительным. Так было, есть и будет, - и вся история человечества тому примером. Наверное, какой бы эта свобода не была, всё таки человеческие качества важнее всего!

Answer 6

Ну, вот авторы ответов уже предложили Макаревичу уехать на Украину и отказаться от всех государственных наград. Могу себе представить, чтобы тут поднялось: и предатель, и туда тебе и дорога, и т.д. Многие этого ждут, чтобы потоптаться вдоволь…

Жерар Депардье для россиян человек далекий по менталитету, образу жизни, поэтому всё, что с ним происходит, абсолютно не интересует наших граждан.

В случае с Андреем Макаревичем ситуация совершенно иная: кумир миллионов советских, а ныне российских граждан занял позицию в отношении украинского конфликта, которая явно враждебная и непримиримая к официальной позиции власти, на что власть отреагировала весьма жестко, развернув мощную пропагандистскую компанию в СМИ против певца. Результаты её мы видим в частности на сайте БВ. Нынешнее время в части пропагандистских шумих, часто сравнивают со временами правления Л.И. Брежнева. Кто постарше, тот помнит эти борьбу с диссидентами, яростную компанию против академика Андрея Сахарова и его жены Елены Боннэр. Тогда тоже не могли понять: как это так, трижды герой соцтруда, академик, ни в чем не нуждается и «прет» против советской власти и советского народа, тоже предлагали «предателю» Сахарову «валить из страны»…

Answer 7

Если бы Андрей Макаревич уехал например на Украину, отказался от всех российских государственных званий и наград, и до кучи от гражданства - тогда это можно было бы назвать его позицией. А жить в стране, зарабатывать в ней деньги, и не критиковать власть, а поливать грязью страну и народ - это вызывает отвращение.

К Депардье никакого уважения не испытываю, но его поведение меня и не задевает. А вот Макаревич, сделавший себе в моей стране имя, славу, состояние - разочаровал меня до глубины души.

Answer 8

Ну, я так думаю, что дело в позиции этих людей. Депардье за Россию якобы. По крайней мере, настолько, насколько он понимает, что такое Россия. А Макаревич против того, что сейчас творится в России. Возбуждённый СМИ эмоциональный фон заставляет россиян болезненно реагировать на последнего. Вот и всё.