Идите в Верховный суд, в Суд по правам человека. Но это только при условии 300-процентных доказательств, иначе Вам придётся оплачивать судебные издержки. Ну и адвокат нужен хороший.
Насколько помню из одного случая знакомого, что после того как Вы подали кассационную жалобу и её результат Вас не удовлетворил, либо отклонили. Вы подаёте надзорную жалобу, которая подаётся только после кассационной жалобы, а уже потом по порядку более высшие инстанции.
Апелляционная жалоба должна содержать следующее:
- наименование суда (в который она подается);
- фамилию имя отчество и место жительства или нахождения лица, который подает жалобу;
- указание на решение суда, которое вы будете обжаловать;
- ваши требования, а также основания к отмене или изменению решения суда;
- перечень и представление документов прилагаемых к жалобе;
- конечно же подпись лица, подающего жалобу, или его представителя.
Конечно же верно оформить, лучше обратиться к адвокату в крайнем случае любому юристу. Он вам подскажет с документами и проконсультирует юридически. К стате с вашим адвокатом вы можете компенсировать через суд все расходы на его оплату.
Поменять (уточнить) исковые требования Вы не можете. Изменение требований возможно только до принятия судебного акта которым заканчивается рассмотрение судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Также Вам не обязательно сразу включать представительские расходы в сумму иска - это можно сделать и после вынесения решения (определения)по делу.
Странно, что представитель (юрист) Вам это не разъяснил. Пересмотрите договор - он заключался только на представление интересов в суде первой инстанции, или в апелляции он тоже действует?
Если договор только на первую инстанцию, то не дожидаясь окончания апелляционного рассмотрения можете подать в первую инстанцию заявление (в рамках того же дела, а не отдельном заявлением!!!) о компенсации представительских расходов с приложением подтверждающих документов. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Если же по договору предусмотрена и апелляционная инстанция, то я бы лично подождал чем закончится дело и в случае выйграша действовал бы как писал выше.
Более того, сейчас стало возможно взыскать представительские расходы понесенные после вынесения решения суда, например, представитель выписывается из гостиницы (соответственно и оплачивает ее) после принятия решения судом, и соответственно несет расходы на проезд до места жительства после суда.
Такая вот печальная история.
Адвокаты любой стороны и погибшей, и обвиняемого согласно закону имеют право подать апелляцию относительно решения суда. Это просто часть их работы, как и выступления в суде, участие в допросах. В вопросе не указано чей адвокат подал аппеляцию, но скорее всего это адвокат Конькова. В ходе расследования была проведена судебно- психиатрическая экспертиза и Коньков признан частично не вменяемым. Возможно исходя из этого факта адвокат будет просить меньшего срока лишения свободы.
