Мисюрина провела биопсию костного мозга и чрез несколько дней 55-летний пациент скончался. У мужчины были заболевания, в том числе рак. Однако, после процедуры он целый день работал, потом ему стало плохо, его отвезли в больницу. У пациента случилось внутреннее кровотечение, которое удалось остановить, но кровопотеря возобновилась и мужчина умер. Потом было расследование и суд. Обвиняют Мисюрину в том, что она неправильно ввела иглу во время процедуры. Говоря юридическим языком
Елена это отрицает, она опытный врач, провела много таких процедур и вообще это было невозможно. Тем не менее Елена получила 2 года колонии общего режима. Следствие длилось 5 лет, но эти годы не будут учтены в сроке. На защиту Мисюриной через социальные сети, петиции бросились коллеги Елены. Адвокат Мисюриной будет добиваться обжалования приговора.
Сегодня можно будет посмотреть ток-шоу с Малаховым на тему Елены Мисюриной, возможно после просмотра мы, узнаем что-то новое и составим свое мнение.
Только что стало известно, что Мисюриной отменили меру пресечения и выпустили из-под стражи. До вступления приговора она будет находится под подпиской о невыезде.
Практически все действия следователя по расследованию уголовного дела регламентированы уголовно-процессуаль<wbr />ным кодексом. В том числе в этом кодексе указаны конкретные основания, при наличии которых, следователь обязан заявить самоотвод от расследования уголовного дела.
Конечно же в числе таких оснований предусмотрено, что следователь не может расследовать уголовное делов отношении своих родственников.
Прямого указания на то, что следователю запрещено расследовать уголовное дело в отношении своего знакомого, например, одноклассника, нет. Но в уголовно-процессуаль<wbr />ном кодексе указано, что следователь обязан заявить самоотвод в случае наличия заинтересованности в исходе дела.
Поэтому, зная о том, что уголовное дело расследуется в отношении своего знакомого, следователь должен сообщить об этом своему непосредственному начальнику.
Уголовное дело будет передано другому следователю.
Рассмотрение дела "по существу" - это по вопросу, который задан. Например, наниматель вам не выдал зарплату и вы подали в суд исковое заявление в котором просите взыскать с нанимателя определенную суму. В суде наниматель начинает объяснять, что не выдал вам зарплату, так как вы нанесли материальный вред нанимателю и он этот вред с вас взыскал. Так вот по существу - это взыскание определенной суммы с нанимателя, а то, что вы нанесли вред надо рассматривать в другом заседании.
Я полагаю, суть такова, что Америка в лице её современных лидеров постоянно пытается спровоцировать Россию на военные действия. Это в сути американской провокационной системы - развязать любым путём войну, ибо в мирных условиях она разрушается. Ещё лет 5 мирной жизни на земле, и Америки не станет. Вот и делают провокацию, хватая любых россиян. Поэтому в это время я бы не советовал нашим деткам ходить в Африку гулять. Давно уже всем понятно, тем более, что все мы - блогеры, и на нас на всех есть материал в центральной киберсистеме ЦРУ. Вот станем посильнее, а бармалей начнёт тонуть в болоте, тогда и пойдёте свободно погулять по Африке. А кто не понял, и не спрятался,- я не виноват. И не пытайтесь всё валить на наш МИД, они из кожи вылазят, но что они против Мирового Вора в законе? Это моё личное мнение.
Чтобы дать огласку делу, необходимо выяснить потенциальную "целевую аудиторию", которая готова будет распространять его дальше, и ориентироваться в первую очередь на неё. Это могут быть обитатели какого-то региона (в таком случае успешными будут публикации в региональных СМИ или - дешево и сердито - в локальных сообществах соцсетей). Могут быть представители какой-то профессии, если дело связано с работой - с этим можно обратиться к коллегам или в профсоюз. Среди своих знакомых и друзей выберите людей публичных, блогеров или просто тех, кто любит общаться с огромным количеством людей, и поделитесь с ними своей проблемой: если они вас поддержат, то найдут кому "шепнуть на ушко" или же сами поднимут шум.
