Ответ № 262 (211) от 27 дня месяца Ноября 2021 г.
Чтобы дать большую огласку гражданскому делу буду действовать следующим образом.
22 июня 2020 года вынесено председательствующим судьей Таганрогского городского суда Ростовской области в составе Л. Н. Одинцовой по гражданскому делу № 2-645/2020 (2-6544/2019) от 20.12.2019 Решение именем Российской Федерации, которым исковые требования мои к ООО «Тавиалс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
03 сентября 2020 года вынесено Судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующег<wbr />о Шамрай М.С., судей Корниенко Г.Ф., Котельниковой Л.П. по гражданскому делу № 33-9987/2020 апелляционное определение, которым решение Таганрогского городского суда от 22 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу мою - без удовлетворения.
01 декабря 2020 года вынесено Судебной коллегией по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующег<wbr />о Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А. по гражданскому делу № 8Г-27755/2020 (88-27510/2020) определение, которым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 сентября 2020 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
22 апреля 2021 года Судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующег<wbr />о Татуриной С.В., судей Юрченко Т.В., Гросс И.Н., по гражданскому делу – апелляция № 33-1846/2021 от 18.01.2021 вынесено апелляционное определение, которым решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу мою - без удовлетворения.
31 августа 2021 года вынесено Судебной коллегией по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующег<wbr />о Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г. по гражданскому делу № 88-19242/2021 определение, которым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 апреля 2021 г. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Далее ответом от 29.10.2021 № 8г-19242/21 Четвертого кассационного суда общей юрисдикции за росписью судьи, автографом и подписью Е.В. Якубовской, сообщено мне, что дело возвращено в суд апелляционной инстанции (номер отслеживания 80097465385663) и получено судом 28 октября 2021 года.
На основании ответа от 11.11.2021 № 33-22167/2021 Ростовского областного суда за росписью Судьи Ростовского областного суда, автографом и подписью Е.В. Щетинина сообщено следующее.
Комаринскому А.М., что судебное заседание назначено на 2 декабря 2021 г. 10 часов 30 минут.
Захожу в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через соответствующий поисковик браузера по ссылке адреса сайта [https://oblsud--ros.sudrf.ru/modules<wbr />.php?name=sud_delo<wbr />&srv_num=1&name_op=cas<wbr />e&case_id=19126652<wbr />&case_uid=64ab6b44-6099-4c4f-a672-85463b6de3f0&result=<wbr />0&delo_id=5&new=5][1<wbr />] Ростовского областного суда.
Если данная ссылка адреса сайта не активна или невозможно перейти по ней, необходимо ее скопировать и вставить в соответствующее поле строки поисковика.
По данным делам речь идет о моем трудоустройстве и не законных действиях работодателя в части при трудоустройстве требует подписывать заявление об увольнении без даты (день, месяц, год (с открытой датой), в котором он поставил дату увольнения угодную ему, сфальсифицировав дату увольнения.
Отвечая на данный вопрос, который является звездным можно дать огласку делу, также буду признателен всем кто распространит данное дело.
Собственник подписи Человек Антон М. К.
