Работа адвокатов не обязательно связано только с участием в судебных заседаниях. Сейчас у адвокатов (говорю о гражданской специализации) много другой работы - подготовка документов к тендерам, подготовка и оформление корпоративных сделок (ООО, ЗАО и т.п.), оформление недвижимости. Много всего. Однако, чаще всего, именно защита интересов клиентов в суде является наиболее важной составляющей работы адвоката, своеобразным "мерилом" качества его работы.
Вы имеете в виду "врача" (извините, но не могу написать это применительное к нему слово без кавычек), который не стесняясь убил больного человека, а потом чуть не убил ещё одного?
Видела я это видео. Мне хотелось защитить в этом эпизоде кого угодно, но только не медсестру и не врача. Потому что на них никто и не нападал и никто их не пытался убивать. Да ещё и так методично, как этот мешок в белом халате.
Неправильно. Когда защищают - то не убивают. Он забылся (то ли с глубочайшего похмелья, то ли под наркотиками, то ли просто дурак), что находится не на войне. И что защищает не Родину свою от фашизма. Он вообще забылся. И я подозреваю, что не в первый раз уже забывается. Что-то не похожа была сцена на дебют.
Убийство,тяжкий грех.Грех вольный или не вольный,тоже остается грехом.
А убивать,ради защиты своей семьи,неоднозначный вопрос.Всегда нужно иметь ввиду,не превышает ли защита пределов обороны.Имелась ли возможность избежать убийства,защищаясь другим способом.
Но если аборт ,причем осознанный, приравнивается к детоубийству,а выкидыш, является невольным грехом убийства и тоже требует исповеди ,значит любое убийство,будет грехом.Только исповедь с возможной епитимьей может облегчить душу и душевные страдания,после осознанного или нечаянного убийства человека.
Другой вопрос,оправданы действия убийцы или нет.Это решает суд и не только людской.
Я не читал казахстанского УПК, но предполагаю, что каждая страна вправе устанавливать собственное законодательство и оно не обязательно должно совпадать с неким "эталоном", общепринятым и т.д. Если в законодательстве не написаны полномочия адвоката в этом моменте, значит это не его прерогатива. Ущемлением прав адвоката в данной стране это являться не будет.
Выстрелила из травматического оружия в ублюдокв, которые напали на нее в метро. Но вероятнее всего, это оказались не очень простые уроды. Т.к. дело на них не завели. А завели дело на тех, кто от них оборонялся. В этой стране закона нет. Давно известно. Будете писать заявление в милицию об угрозах в свой адрес - получите ответ: "вот когда убьют, тогда и приходите". Дадите отпор преступнику на Вас напавшему - сами пойдете в тюрьму. Он же Вас еще не успел убить...