Нюрнбергский процесс проходил с 20 ноября 1945 по октябрь 1946 года.Процесс признано считать судебным Международным трибуналом. Были заседатели, были представители обвинения, свидетели и адвокаты у обвиняемых. Только сам процесс и его организация вызывает много вопросов у юристов с точки зрения законности, юриспруденции и независимости. Адвокаты, хоть и были у обвиняемых, но были очень ограничены в своих действиях.Защите позволялось лишь протестовать против некоторых пунктов обвинения, да и то не слишком сильно.Запрещалось проводить очные ставки в оправдательных целях, только в обвинительных. Судебные апелляции вообще не предусматривались.Да и формулировки по обвинениям шли в разрез международному праву.
С точки зрения юриспруденции и международного права было очень много процессуальных нарушений.Но, процесс такой все равно был необходим. Готовился он наспех, в суровых послевоенных условиях, когда союзники смотрели друг на друга скорее как на врагов, чем союзников.Каждая сторона старалась сохранить свои сферы влияния над освобожденными территориями.
Наверное, было бы правильно соблюсти все судебные процедуры. Дабы впредь неповадно было всем тем, кто попытался бы в будущем выбрать такой путь.А по сути получился не Международный трибунал , а судилище победителей над побежденными.
Многим удалось уйти от ответа. Пример - страны союзники гитлеровской Германии.Возможно поэтому приходится пожинать плоды в виде нынешней политики ПОльши, которая считает, что никакого отношения не имеет к концентрационным лагерям и массовому истреблению евреев на ее территории.И к организованным поляками гетто тоже.Ведь в решениях и обвинениях Трибунала она не значится.
