Я прочла одну книгу, повесть "Юлька-Июлька". Интересная вещь, интересные герои. Читается легко, увлекательно. Радует, что паломники преодолели трудности. Радует, что девушка есть такая- стойкая, самоотверженная. И все.
У каждого писателя по разному. Есть персонажи, у которых в реальной жизни есть прототипы, есть персонажи, у которых сборный образ - это когда автор вкладывает в своего героя черты характера и привычки разных людей, с которыми он сталкивался в реальной жизни. Есть, конечно, писатели, которые говорят, что образ придумался сам собой, приснился, но думаю, что они несколько не договаривают. Вряд ли можно прописать с нуля образ героя любого произведения, не отталкиваясь от образа жизни каких-то конкретных людей. Просто в таком случае книжный герой рискует получится плоским, неярким и неинтересным. Очень часто писатели пишут образ главных героев своих произведений с себя или "придуманного" себя, но с реальным личным характером, особенно если это серия. Искренне восхищаюсь писателями, которые смогли создать настолько ярких и запоминающихся персонажей, что закончив книгу тут же хочется узнать продолжение.
Это Мизери,обожаю эту экранизацию Кинга,само произведение не читала,но фильм для меня - шедевр.Влюбилась в него еще в девяностые. Атмосферный,ближе к развязке страшный.Великолепна<wbr />я режиссерская работа и актерские тоже.
Применительно к этому писателю, говорят о новом жанре, который он создал, вернее, поджанре литературы ужасов. Это лавкрафтовские ужасы. В них совмещены и фэнтези, и элементы научной фантастики, и мистическое начало. Для произведений Лавкрафта характерен ужас неизведанного взамен ожившим мертвецам, оборотням и вампирам.
О том, что в первую очередь интересно самому автору, что его волнует, будоражит воображение. Иначе хорошей книги не выйдет. В книгах не всегда обязателен оригинальный сюжет, какие-то новые идеи, можно взять обычную тему, но написать так хорошо, что оторваться будет невозможно. Ведь если самому автору очень интересно, то и читатель будет в восторге)
