У каждого писателя по разному. Есть персонажи, у которых в реальной жизни есть прототипы, есть персонажи, у которых сборный образ - это когда автор вкладывает в своего героя черты характера и привычки разных людей, с которыми он сталкивался в реальной жизни. Есть, конечно, писатели, которые говорят, что образ придумался сам собой, приснился, но думаю, что они несколько не договаривают. Вряд ли можно прописать с нуля образ героя любого произведения, не отталкиваясь от образа жизни каких-то конкретных людей. Просто в таком случае книжный герой рискует получится плоским, неярким и неинтересным. Очень часто писатели пишут образ главных героев своих произведений с себя или "придуманного" себя, но с реальным личным характером, особенно если это серия. Искренне восхищаюсь писателями, которые смогли создать настолько ярких и запоминающихся персонажей, что закончив книгу тут же хочется узнать продолжение.
Вантовый колышащийся мост над бурной речкой на мосту стоит человек с привязанность на надетую на шею веревку камнем. К человеку подходит другой человек и они начинают беседовать о том что привело человека с камнем на мост и прохожий убеждает человека оставит мысли о самоубийстве рассказывая о радостях жизни и её ценности. Ему удается разубедить самоубийцу который снимает веревку с шеи и хочет бросить камень в реку. Но прохожий как бы в качестве прощального жеста предлагает выкупить этот камень у неудавшегося самоубийцы за не большую но значимую для этого человека сумму. Они ударяют по рукам, ободрившийся бывший самоубийца сжимая в руке купюру уходит с моста и скрывается из виду. Пока он не скрывается из вида случайный прохожий бросает изредка взгляды в след удаляющемуся спасенному им человеку и когда тот совсем уходит надевает веревку с камнем себе на шею.
(Ну что заинтриговало ? Так это затравка - начало!)
Основное повествование начинается за сутки до сцены на мосту, это самый неудачный день и ночь за которые главный герой выведенный в первой сцене как прохожий теряетверу в те самые ценности напоминание о которых заставит сутки спустя отказаться другого человека от мыслей о самоубийстве. (Это уже придумаете сами)
Вот такие вот идеи, это конечно не роман но рассказ получится вполне объёмный, даже может и до повести можно расширить. Хотя если вспомнить блуждания Леопольда Блума то их при той же продолжительности хватило на толстенный роман Дерзайте, дарю!
И да мне не жалко - сам я для писательства ленив, да все выше изложенные сюжетные мысли сильно вторичны - deja vu.
Применительно к этому писателю, говорят о новом жанре, который он создал, вернее, поджанре литературы ужасов. Это лавкрафтовские ужасы. В них совмещены и фэнтези, и элементы научной фантастики, и мистическое начало. Для произведений Лавкрафта характерен ужас неизведанного взамен ожившим мертвецам, оборотням и вампирам.
О том, что в первую очередь интересно самому автору, что его волнует, будоражит воображение. Иначе хорошей книги не выйдет. В книгах не всегда обязателен оригинальный сюжет, какие-то новые идеи, можно взять обычную тему, но написать так хорошо, что оторваться будет невозможно. Ведь если самому автору очень интересно, то и читатель будет в восторге)
Много есть вариантов, каждый ищет сам для себя то, что стимулирует воображение. Навскидку:
- Отдохнуть, кардинально причем сменив привычный вид отдыха. Если вы, как правило, отдыхаете просматривая фильмы, нужно отправиться в стрелковый тир в хорошей компании. То есть, что-то совершенно новое. По возвращению к работе появятся новые идеи.
- Погрузиться в тематику. Например, главная героиня книги - проститутка. Следовательно, нужно начать активно общаться с представительницами этой профессии. В ходе общения со свежими лицами чего только не наслушаешься, придумывать не нужно. Можно будет и скомпилировать сюжет из различных историй, и дополнить, и исказить.
- Взять за старт уже существующий сюжет уже не из жизни, а у другого писателя. Но! Он нужен только для стимуляции собственных мыслей. Задавая себе различные вопросы: как повели бы себя герои в такой-то ситуации, что с ними могло случиться дальше, а если бы они попали в такие условия, как бы развивались события, если бы произошло вот такое политическое событие, или вот этот герой выбрал такое решение, а не такое, и тому подобное - вот так можно найти собственные интересные идеи, которые захочется проработать.
- Представьте, что рассказываете интересную историю в кругу друзей, но просто вот она не такая короткая. Можно повизуализировать детские посиделки со страшилками - возможно, у вас был такой опыт. Главное, настроиться на эту воображаемую публику.
Ну и не следует забывать, что сюжет - это динамика, композиция - есть завязка, ход, кульминация, развязка. Иногда стоит начинать все же с разработки персонажей (впрочем, это у кого как, но я лично, как правило, сначала вижу персонажей, а потом уже события), одним словом, разделите этапы "генерация идей" и "работа над сюжетом".
Ну и конечно, ловите вдохновение. Никаких вымучиваний - это обычно чувствуется.