Я думаю, что в принципе Радищев хотел оригинально путешествовать и одновременно выявить на свет все минусы крепостной русской жизни, вот и выразил, да так, что и сам стал жертвой своих открытий, а мог жить спокойно и не так уйти из жизни...
Да, некоторые свои сюжеты Шекспир, действительно, заимствовал из разных источников...В частности, историю Гамлета он позаимствовал в одной из старогерманских хроник. Но это заимствование трудно назвать плагиатом, потому что Шекспир тщательно перерабатывал первоисточник , часто до полной неузнаваемости...Иначе говоря, он просто отталкивался от сюжета, создавая оригинальное литературное произведение...Например, вы же не будете называть "Приключения Буратино" или "Волшебник Изумрудного города" - плагиатом, хотя всем известно, что в основе этих произведений лежат книги иностранных авторов...
Это Мизери,обожаю эту экранизацию Кинга,само произведение не читала,но фильм для меня - шедевр.Влюбилась в него еще в девяностые. Атмосферный,ближе к развязке страшный.Великолепна<wbr />я режиссерская работа и актерские тоже.
Много есть вариантов, каждый ищет сам для себя то, что стимулирует воображение. Навскидку:
- Отдохнуть, кардинально причем сменив привычный вид отдыха. Если вы, как правило, отдыхаете просматривая фильмы, нужно отправиться в стрелковый тир в хорошей компании. То есть, что-то совершенно новое. По возвращению к работе появятся новые идеи.
- Погрузиться в тематику. Например, главная героиня книги - проститутка. Следовательно, нужно начать активно общаться с представительницами этой профессии. В ходе общения со свежими лицами чего только не наслушаешься, придумывать не нужно. Можно будет и скомпилировать сюжет из различных историй, и дополнить, и исказить.
- Взять за старт уже существующий сюжет уже не из жизни, а у другого писателя. Но! Он нужен только для стимуляции собственных мыслей. Задавая себе различные вопросы: как повели бы себя герои в такой-то ситуации, что с ними могло случиться дальше, а если бы они попали в такие условия, как бы развивались события, если бы произошло вот такое политическое событие, или вот этот герой выбрал такое решение, а не такое, и тому подобное - вот так можно найти собственные интересные идеи, которые захочется проработать.
- Представьте, что рассказываете интересную историю в кругу друзей, но просто вот она не такая короткая. Можно повизуализировать детские посиделки со страшилками - возможно, у вас был такой опыт. Главное, настроиться на эту воображаемую публику.
Ну и не следует забывать, что сюжет - это динамика, композиция - есть завязка, ход, кульминация, развязка. Иногда стоит начинать все же с разработки персонажей (впрочем, это у кого как, но я лично, как правило, сначала вижу персонажей, а потом уже события), одним словом, разделите этапы "генерация идей" и "работа над сюжетом".
Ну и конечно, ловите вдохновение. Никаких вымучиваний - это обычно чувствуется.
Надо, во-первых, сказать, что произведение называется не "Насекомое",а "Превращение", этот рассказ Франц Кафка написал в 1912 году, где показал, как главный герой его произведения Грегор Замза, который фактически взял на себя все тяготы своей семьи, внезапно чувствует, как превращается в насекомое.Фактически это превращение его внешнее, внутри он продолжает оставаться человеком великой души, но именно его домашние - мать, отец, сестра постепенно как бы ополчаются против него, за его внешность, и фактически отец, который начал издеваться всячески над сыном-насекомым, убивает его, кидая в него красными яблоками. Так мещане, отъевшиеся на главном герое, сами теперь стараются побыстрее избавиться о от него.
Тайный смысл рассказа в том, что на самом деле насекомым был не главный герой, а его родственники, которые фактически своим эгоизмом убили человека великой души лишь за то, что его внешность не совпадает с нормами человеческого существованья...
