Девяносто лет было Александру Евсеевич. Один из первых кто хоть как-то коснулся одной из запретных тем советской литературы - сталинских репрессий тридцатых годов.
![trTAzLphYCJfPMFxDMdOiX5f9JSuiUbR.png](/media/im/tr/TA/trTAzLphYCJfPMFxDMdOiX5f9JSuiUbR.png)
Герою повести "Товарищ Ганс" был лет тринадцать.
Много есть вариантов, каждый ищет сам для себя то, что стимулирует воображение. Навскидку:
- Отдохнуть, кардинально причем сменив привычный вид отдыха. Если вы, как правило, отдыхаете просматривая фильмы, нужно отправиться в стрелковый тир в хорошей компании. То есть, что-то совершенно новое. По возвращению к работе появятся новые идеи.
- Погрузиться в тематику. Например, главная героиня книги - проститутка. Следовательно, нужно начать активно общаться с представительницами этой профессии. В ходе общения со свежими лицами чего только не наслушаешься, придумывать не нужно. Можно будет и скомпилировать сюжет из различных историй, и дополнить, и исказить.
- Взять за старт уже существующий сюжет уже не из жизни, а у другого писателя. Но! Он нужен только для стимуляции собственных мыслей. Задавая себе различные вопросы: как повели бы себя герои в такой-то ситуации, что с ними могло случиться дальше, а если бы они попали в такие условия, как бы развивались события, если бы произошло вот такое политическое событие, или вот этот герой выбрал такое решение, а не такое, и тому подобное - вот так можно найти собственные интересные идеи, которые захочется проработать.
- Представьте, что рассказываете интересную историю в кругу друзей, но просто вот она не такая короткая. Можно повизуализировать детские посиделки со страшилками - возможно, у вас был такой опыт. Главное, настроиться на эту воображаемую публику.
Ну и не следует забывать, что сюжет - это динамика, композиция - есть завязка, ход, кульминация, развязка. Иногда стоит начинать все же с разработки персонажей (впрочем, это у кого как, но я лично, как правило, сначала вижу персонажей, а потом уже события), одним словом, разделите этапы "генерация идей" и "работа над сюжетом".
Ну и конечно, ловите вдохновение. Никаких вымучиваний - это обычно чувствуется.
Вантовый колышащийся мост над бурной речкой на мосту стоит человек с привязанность на надетую на шею веревку камнем. К человеку подходит другой человек и они начинают беседовать о том что привело человека с камнем на мост и прохожий убеждает человека оставит мысли о самоубийстве рассказывая о радостях жизни и её ценности. Ему удается разубедить самоубийцу который снимает веревку с шеи и хочет бросить камень в реку. Но прохожий как бы в качестве прощального жеста предлагает выкупить этот камень у неудавшегося самоубийцы за не большую но значимую для этого человека сумму. Они ударяют по рукам, ободрившийся бывший самоубийца сжимая в руке купюру уходит с моста и скрывается из виду. Пока он не скрывается из вида случайный прохожий бросает изредка взгляды в след удаляющемуся спасенному им человеку и когда тот совсем уходит надевает веревку с камнем себе на шею.
(Ну что заинтриговало ? Так это затравка - начало!)
Основное повествование начинается за сутки до сцены на мосту, это самый неудачный день и ночь за которые главный герой выведенный в первой сцене как прохожий теряетверу в те самые ценности напоминание о которых заставит сутки спустя отказаться другого человека от мыслей о самоубийстве. (Это уже придумаете сами)
Вот такие вот идеи, это конечно не роман но рассказ получится вполне объёмный, даже может и до повести можно расширить. Хотя если вспомнить блуждания Леопольда Блума то их при той же продолжительности хватило на толстенный роман Дерзайте, дарю!
И да мне не жалко - сам я для писательства ленив, да все выше изложенные сюжетные мысли сильно вторичны - deja vu.
Писатель, жил и творил в Советском Союзе, проживал в Ленинграде
Да, некоторые свои сюжеты Шекспир, действительно, заимствовал из разных источников...В частности, историю Гамлета он позаимствовал в одной из старогерманских хроник. Но это заимствование трудно назвать плагиатом, потому что Шекспир тщательно перерабатывал первоисточник , часто до полной неузнаваемости...Иначе говоря, он просто отталкивался от сюжета, создавая оригинальное литературное произведение...Например, вы же не будете называть "Приключения Буратино" или "Волшебник Изумрудного города" - плагиатом, хотя всем известно, что в основе этих произведений лежат книги иностранных авторов...