Мамочки!!! Я, если честно, от удивления не только дар речи потеряла, но и рот открыла.
Вы это серьезно? Я из России, и всех белорусских тонкостей не знаю, да и не читаю.
Надо признать, развивается Беларусь великолепно, молодцы. Но... Такие законы в XXI веке... Как-то жутковато. Все для государства и во имя государства - это, конечно, здорово, у людей есть чувство надежности и уверенности в будущем, но ведь Декларацию о правах человека никто не отменял.
Сообщений, статей такого рода, в которых рассказывалось о таком случае, ни разу не встречал. Я живу в специфическом регионе, Татарстане, где при распаде колхозов длительное время их пытались сохранить. Даже сейчас, некоторые АО, которые в тот период плавно перетекли, без всяких внешних изменений, и продолжают выживать до сих пор, народ между собой называет колхозами. Представьте, что у них даже название сохранилось. Но таких единицы. Большинство колхозов постепенно распались, их земли перекупались, продолжают перекупаться крупными холдингами. Перекупают земли,постепенно, и у фермеров. Очень сложно эффективно работать в сельском хозяйстве, без техники. А техника преимущественно рассчитана на огромные поля и большой объем работы... Но это другая тема. Если интересно, спрашивайте, попробую ответить. Не сельскохозяйственник, но с деревней знаком не понаслышке.
Конкретно по Вашему вопросу, вряд ли где-либо можно найти такие сведения, и вряд ли такое хоть один раз случалось. Не способствовали тогда условия этому. "Раздел" земель предложили с "бухты-барахты", народ к этому не был готов. Не имелось техники. Что важнее, не имелось понимания. Что еще важнее, не имелось навыков существования в условиях рынка. Так что, скорее нет....
А чего? Скажу. Я то в городе и родился и живу, но свою родовую деревню знаю. Деревня Никулина, Золотухинского района, Курской области. Она же бывшего Щигровского уезда, а еще раннее - Обмяцкий Стан Курскава наместничества. Старинное, века где-то 16-го, воинское поселение. Тогда Русь Московская продвигалась в Степь вот такими станами, поселенными служилым людом - детьми боярскими, дворянами служилыми, стрельцами, пушкарями, сабельниками всяками, казаками служилыми. Были же казаки и вольные - Сечь, Дон, были и служилые.
В колхозах первых времен их создания для крестьян не было ничего привлекательного. За исключением разве что голытьбы, изначально не имевшей, как говорится, ни кола ни двора.
Организация колхозов имела насильственный характер.
Людей родившихся на земле, имевших собственные наделы земли и крепкое хозяйство, в котором содержался скот, обрабатывалась земля, и которые могли не только прокормить свои порой не малые семьи, но и продать излишки, тем самым поделившись плодами своего труда на свободном рынке, заставляли силой отдавать скот в коллективное пользование, сдавать по продразверстке выращенное тяжелым трудом зерно и другие продукты питания. А что взамен - 200 грамм зерна за колхозный трудодень, голод для всего семейства, ссылку на бесплодные земли в Казахстане в случае неповиновения или и того хуже - расстрел без суда и следствия.
Бывало и так, что отобранную скотинку доводили в таком колхозе до полного изнеможения и возвращали на время бывшему ее владельцу для восстановления попранного бескормицей и жесткой эксплуатацией здоровья.
Так что добровольно в такие ура-коллективные хозяйства мало кто шел. Агитация, проводимая насланными в села из городов пролетариями помогала слабо. Сильнее уговоров действовал его величество наган.
Родители моего мужа попали в жернова такой коллективизации. Знаю, о чем говорю.
Как я поняла, вы получили целевое направление в ВУЗ. Вам помогли поступить, оказывали материальную помощь, а теперь вам это не надо. Все очень просто- верните государству деньги, потраченные на обучение и всю помощь. И будете свободны. Вы заняли чье то место, проучились, а теперь бежать...
Отвратительная позиция. Жаль, что у нас молодые люди такие. Ни когда у нас в государстве хорошо не будет, пока каждый будет думать, что он не государство, ему все должны и хата его с краю.
