Почему агитация за колхозы в СССР не сработала и крестьян туда загоняли?
6 ответов:
В колхозах первых времен их создания для крестьян не было ничего привлекательного. За исключением разве что голытьбы, изначально не имевшей, как говорится, ни кола ни двора.
Организация колхозов имела насильственный характер.
Людей родившихся на земле, имевших собственные наделы земли и крепкое хозяйство, в котором содержался скот, обрабатывалась земля, и которые могли не только прокормить свои порой не малые семьи, но и продать излишки, тем самым поделившись плодами своего труда на свободном рынке, заставляли силой отдавать скот в коллективное пользование, сдавать по продразверстке выращенное тяжелым трудом зерно и другие продукты питания. А что взамен - 200 грамм зерна за колхозный трудодень, голод для всего семейства, ссылку на бесплодные земли в Казахстане в случае неповиновения или и того хуже - расстрел без суда и следствия.
Бывало и так, что отобранную скотинку доводили в таком колхозе до полного изнеможения и возвращали на время бывшему ее владельцу для восстановления попранного бескормицей и жесткой эксплуатацией здоровья.
Так что добровольно в такие ура-коллективные хозяйства мало кто шел. Агитация, проводимая насланными в села из городов пролетариями помогала слабо. Сильнее уговоров действовал его величество наган.
Родители моего мужа попали в жернова такой коллективизации. Знаю, о чем говорю.
Потому что всё приходилось делать в условиях цейтнота. Не по логике и правилам проводили тогда ликвидацию безграмотности и беспризорности, борьбу с саботажем и бандитизмом, Гражданскую войну, индустриализацию и естественно коллективизацию.
Конечно, по правилам надо было сначала создать единичные образцово-показательные колхозы в каждой области. Потом создать МТС возле каждой деревни, а так же семенные, агрономические, агрохимические, зоотехнические и другие сервисные центры. Потом построить за государственный счёт индивидуальные дома с выделением личных приусадебных участков (примерно так, как было в Северном Крыму при освоении земель в 70-х годах после строительства Северо-Крымского канала). А потом уже записывать добровольцев.
Но время то какое было. Сегодня уже никто не помнит, а ведь при царях Россия постоянно голодала из-за неурожайных годов и регулярной продажи зерна за границу. Вот только об одном из последних:
Ну и при большевиках первый голод полыхнул в Поволжье в 1921-1922 годы:
В таких условиях делать по правилам было некогда. Надо было выживать. А ещё СССР ведь был постоянно во враждебном кольце. Уже после Гражданской войны пограничниками было ликвидировано только на границе 1319 вооружённых банд. Уничтожено 7 тысяч и задержано более 40 тысяч бандитов и других вооружённых нарушителей. Пограничники потеряли 2 443 человека убитыми.
А впереди была война. 4 февраля 1931 г (ровно за 10 лет до войны) на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Сталин говорил:
Тут уж не до классических правил построения колхозов было. Надо было просто выживать.
Читайте также
Кулаки - зажиточные селяне, которые приобрели богатство за счёт нещадной эксплуатации труда наёмных батраков, а так же наживались за счёт диктата цен на продукты в трудное время. По этой самой причине они и мироедами звались. При этом мироеды появились даже раньше кулака.
Кулаки же появились не при большевиках, а гораздо раньше. Практически при отмене крепостного права. Ещё Добролюбов в 1859 году писал:
А писатель П. Засодимский в 1886 году («Терехин сон») писал так:
В словаре Даля кулак:
При большевиках кулаками считали всех зажиточных крестьян, которые не желали делиться хлебом в годы продразвёрстки. Потом тех, кто наживался за счёт других. А в некоторых случаях тех, у кого дом стоял под железной крышей и вообще крепких и зажиточных мужиков. Были и другие местечковые критерии.
В 1929 году СНК СССР даже вынужден был издать Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде»:
При раскулачивании (1930-1937) всего было выслано в Сибирь, Казахстан и на Дальний Восток 1 809 024 человека. Из них: 382 012 человек разбежалось из эшелонов; 585 828 убежало из мест поселений; 28 679 освобождено, 130 045 передано в детские дома, дома Собеса, родственникам; 7 112 осуждено; 327 466 умерло. Ну и ещё 110 225 родилось.
В общем обычная оптимистическая трагедия. Трагедия для 1% сельского населения. В условиях выживания всей страны, смертельных угроз и великих перспектив для 90% советского народа.
А впереди уже была война, в которой надо было обязательно побеждать. Ибо даже по первоначальному плану "ОСТ" треть населения (33%) должна быть уничтожена, половина сослана в отдалённые местности Сибири (что сомнительно и дороговато. Мочили бы всех на месте как евреев), а остальные самые послушные стали бы потомственными рабами.