Все дело не количестве линз, а в размере диафрагмы. Даже фотограф любитель заметит что у Сигмы, так называемое, пропускное отверстие гораздо больше. Соответственно и количество попадающего света на открытой диафрагме в разы больше чем у "блинчика".
Численные показатели диафрагм для сравнения: Canon - f/2.8, a Sigma - f/1.4.
Справедливости ради, стоит отметить пару нюансов:
- Объективы 50 мм бывают разные даже для камер одного и того же бренда, цена между разными моделями "полтинников" может отличаться в 2-3 раза и более. К примеру, назвать "дешёвыми" Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G, Canon EF 50 mm f/1.4 USM и уж тем более "премиум" Canon EF 50 mm f/1.2L USM язык совсем не поворачивается.
- Даже самые бюджетные "полтинники" с автофокусом в ряду актуальных линеек объективов не всегда являются САМЫМИ дешевыми (если вести речь о родных объективах). Есть фиксы и даже зумы, которые сравнимы по цене или даже дешевле. Примеры: Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G DX, Nikkor AF-P 70-300 mm f/4.5-6.3G ED DX, Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM, Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM. Но лидерами по дешевизне безусловно являются штатные "китовые" объективы 18-55 (хоть у никона, хоть у кэнона). Даже недорогой полумануальный Nikon 50 mm f/1.8D на их фоне слегка дороговат))).
Цена на любой объектив сильно зависит в первую очередь от качества, количества и размера оптики, также от наличия встроенного мотора фокусировки и стабилизатора.
Глобально, объективы с фиксированным фокусным расстоянием всегда в среднем гораздо дешевле сравнимых по качеству объективов с переменным фокусным просто потому, что их конструкция всегда проще, для их изготовления требуется меньше оптики, а значит себестоимость сильно меньше.
В дорогих и профессиональных объективах более качественные линзы, которые позволяют сделать фото резче и контрастнее по сравнению с обычным объективом.Но я вам хочу заметить что хорошие фото получаются и на том объективе что стоит на вашем аппарате изначально, потому как если нет опыта съемки и вы этим не занимаетесь профессионально, то зачем вообще дополнительный объектив, хороший объектив стоит дороже чем сам фотоаппарат.А новичку нужно сначала научиться на простом объективе снимать правильно, и если это станет получаться, то тогда можно и подумать о любом другом более мощном объективе.Второй объектив нужен, когда вы много фотографируете в разных жанрах и разных условиях. Но если все же вы хотите приобрести ни смотря ни на что второй объектив, то отталкиваться нужно от необходимого диапазона фокусных расстояний. Кто же знает что именно вы хотите снимать данным объективом, природу, портреты или спортивные мероприятия.И запомните одно правило, чем большим диапазоном обладает объектив, тем хуже будет качество фото.Фотоаппарат это не чудо которое делает прекрасные снимки,фотоаппарат это инструмент которым вы должны научиться работать, только тогда вы станете творцом прекрасного. И поверьте объектив это далеко не самое главное в удачном снимке!
они создают оптические искажения по краям снимка поэтому ими лучше снимать пейзажи , архитектуру...
примерно вот такие искажения
Возможно выставлен какой нибудь режим баланса белого, например лампа накаливания, которая может привести к тому что фотографии будут серыми на природе, или в светлое время суток
