Продвинутый компакт хорош. Сам когда-то брал такой. С ручными настройками. В сочетании с небольшими размерами, ничтожным весом и приличным зумом это поистине универсальное решение. Однако матрица там порядка 5 мм по стороне. Соответственно, чёткость низкая, зерна много, а при недостаточном освещении вообще пиши пропало. Да и о "хорошем объективе" там можно говорить весьма условно. Светосила не лучше, чем у того же кита. И хорошо, если там будет настоящая диафрагма, меняющая ГРИП и дающая боке, а не программное ослабление сигнала. И чтоб мегапикселы были честные, а не интерполированные - а этого на этикетке в магазине не напишут.
Зеркалка - штука замечательная. Даже с кропнутой матрицей. Изображение чётче, шума меньше даже в сумерках, цвета натуральнее. И боке у вас всегда будет настоящее, даже с разнесчастным китом. Однако для зеркалок нет универсальных объективов. Так что обязательно возникнет вопрос о покупке дополнительного. Рано или поздно, так или иначе. Если есть возможность купить зеркалку с китом 18-135, считайте, вам повезло. Этот объектив вам поможет с многими сюжетами. Тогда как от 18-55 можно добиться чего-то интересного лишь в узких пределах применения. Подробнее об этих объективах я писал здесь. Зеркалка - это всегда габариты и вес. Иначе просто не может быть - надо же куда-то запихать зеркало с механизмом его подъёма, пентапризму и всё прочее. Это может быть не удобным. Но помните: тяжёлая камера лучше лёгкой! Большой вес уменьшает шевелёнку.
Если хочется хорошего качества при малых размерах и массе, можно взять беззеркалку. Но они сравнительно дорогие. И там матрица не прикрыта зеркалом, так что запачкать её легче. Впрочем, если вы не собираетесь менять объективы, и кит будет постоянно присоединён, об этом можно не беспокоиться.