Куайцзы.Куай-означает быстрый ловкий,цзы-предмет.
В сети, действительно, гуляют "околокитайские" статьи, в которых красочно расписывают, что верхние прямоугольные утолщения у сдвоенных палочек для еды нужны для подставки. То бишь, получив в китайской забегаловке палочки, требуется отломить это утолщение целиком. И использовать во время еды - в виде подставки для самих (обломанных) палочек.
Якобы, чтобы не испачкать стол, либо (что интереснее) - чтобы не испачкать сами палочки. Об ентот стол.
Но суть, как всегда проще. Китайский общепит не подразумевает мойку палочек. Они одноразовые. Дома у китайца могут всякие "родные" прибамбасы для еды. Но в столовках они пользуются одноразовыми. И чтобы было понятно, что до тебя никакой китайский брат не совал себе в рот орудия приема пищи - их выпускают в мастерских/заводах/фабриках - сдвоенными изначально.
Санитария такая.
Ведь кушать неразделенными палками никакому китайцу в голову не придет. А дюймовая верхняя часть "двойки" - принципиально рабочая часть деревянной (бамбуковой) заготовки, которая захватывается суппортом деревообрабатывающего станка при фрезеровании (02:20). Дальше фрезы просто не достают.
Это миф, что касается об особых лечебных свойствах китайских голых собак. Они не более лечебны, чем все кошки и собаки. Если хозяин по-настоящему любит собаку, тогда она отвечает ему взаимностью, что улучшает эмоциональную сторону жизни человека, в этом и есть их лечебный эффект.
Цзян Цзинго, сын Чан Кайши действительно в двадцатых годах учился в Москве и жил у старшей сестры Ленина Анны Елизаровой-Ульяновой. Он даже взял себе ее фамилию, проживая под именем Николая Елзарова. В последующем стал видным общественным деятелем Тайваня. В правительстве Чан Кайши заведовал внутренними делами. В 1978-1988 годах был президентом Китайской республики (Тайвань).
Всегда, когда речь идёт о казни, вряд ли кого-то посетит приятное чувство. В данном же случае речь идёт о человеке, который напрямую был связан с преступной группировкой, его имя Лю Хань. По сути он её организатор. Кроме того в этом деле фигурирует преднамеренное убийство. Своими действиями он нанёс огромный вред экономике Китая. Если бы в этом деле были какие-то сомнения, если бы не была точно доказана его вина, тогда бы и отношение к этой казни было бы другим. Но человек занимался преступной деятельностью с 1993г. Он нарушал закон своей страны и, будучи организатором группировки, толкал на преступление других людей. Так что сочувствия он у меня не вызывает. Хотя и радости от его казни я тоже не испытываю. В данном конкретном случае он заслуженно получил то, что заслужил. Это закон его страны. И главное, что он виновен. Я в душе противник казни. Тем более, что тот факт, когда человек даже зная, что его ждёт, всё равно идёт на преступление, говорит скорее о неэффективности наказания казнью, чем наоборот. С другой стороны, преступник и так обокрал государство. Если его не казнить, а посадить пожизненно, общество будет работать на него, на то чтобы его содержать в тюрьме. Это многие также считают неправильным. Так что вопрос о целесообразности казни пока остаётся открытым!
