Question

Правилен ли принцип подчинения меньшинства большинству?

Если подумать - все открытия делались теми, кто нестандартно мыслил, а значит, не шел за большинством. Выходит, принцип подчинения меньшинства большинству работает не всегда? А вы как думаете?

Answer 1

В разных ситуациях работают разные принципы. Когда ученый делает открытие, сам факт не подлежит оспариванию. А вот вопрос применения этого открытия может решаться обществом, если оно (открытие) потенциально опасно, и тогда меньшинству придется подчиниться, это самый разумный вариант.

Answer 2

Подчинение меньшинства большинству - это один из принципов демократического централизма. По этому принципу живёт демократическое общество, на этом принципе основано демократическое правление, государственная власть. Общественные вопросы решаются волеизъявлением большинства, это мы наблюдаем при голосовании.

Соблюдение такого принципа делает менее вероятной возможность ошибок. Полностью такую вероятность исключить нельзя но снизить - реально. В науке для подтверждения какой-либо теории производят опыты. Считается, чем больше опытов, тем точнее результат.

Answer 3

Неправильный, но делать нечего. Пока Всесильный скрыт, имеем пирамидальную структуру общества, руководимое немногочисленной анонимной группой по принципу золотого правила: У кого золота(читай силы) больше, тот правила и устанавливает. Но общество должно делегировать вершине власть, должна быть обратная связь, согласие большинства. В политике - институт президентства. В науке, признание сделанного открытия. Когда Сатоши Накамото в 2008 году опубликовал свою работу, биткоин ничего не стоил, но по мере признания обществом биткоина, его стоимость росла.