Вообще-то именно это и называется демократией.
Все вместе что-то решают и решение принимается соответствующее преобладающему мнению. И те, кто были против, подчиняются такому решению. А если хотят оспорить, то используют предусмотренные законом процедуры, а не устраивают демонстрации с заявлениями, что плевать им на законно принятое решение, если оно их не устраивает. Вспомните "оплот демократии" и контрпродуктивные выступления противников Трампа.
Другое дело, что демократия - это утопия. Жизнеспособная разве в античных Афинах, городе, который сам себе государство, когда всё население примерно равное в вопросах владения информацией. Сейчас же, когда человек что-то знает лишь в своей области деятельности (и то не факт), а в тонкостях других разбираться некогда, когда промывают мозги ложной информацией, даже максимально отлаженные демократические механизмы зачастую ведут к низкоквалифицированн<wbr />ых решениям.
И даже не приходится кого-то затыкать, как тут сетует другой автор. Для которого подчинение меньшинства большинству, цитирую, признак тупости. Зато, видимо, беспрекословное подчинение большинства меньшинству, хоть "большому брату" с силовиками, хоть прогиб натуралов под ЛГБТ, хоть приравнивание к экстремизму заявления представителя титульной нации о своей национальной принадлежности - самое то. Ха-ха.
Откуда бы в правящее меньшинство попали одни только кадры, способные и желающие принимать квалифицированные решения в пользу всего государства, коллектива и т.п.? Не жизнь, сказка.
