А так как правило и случается . Это что - то из оперы " стадное чувство " - один запел ( убедил , потому что думать очень многие разучились - только считают нормально , да и то с помощью техники ) - а другие подхватили ( даже не разобравшись в ситуации ) . Сплошь и рядом наблюдаю это явление ( большинство не правы ) - и страшно становится от того , что оно перерастает в норму .
Лучше принадлежать себе. Я давно провела границу между собой и остальным большинством с меньшинством. У меня есть собственные взгляды, которые могут иногда идти вразрез с большинством, а иногда вразрез с меньшинством. Но лично меня это не трогает. Мне это и не мешает и не помогает. Я с лекгостью могу пойти против всех. А могу и в сторонке постоять. В зависимости от настроения. Моего. А не большинства с меньшинством.
'Норма' и желание 'подстричь' всех под одну гребенку, как ни странно, одна из основ фашизма и коммунизма. К чему так стремятся многие государства планеты по сей день. Норма -это быть индивидуальностью и иметь свой взгляд на все происходящее, находиться в непрерывном поиске. А 'общественная норма' лишает человека его истинной сути. По моим наблюдениям ненормален, каждый 'нормальный' человек, который идет на поводу у своих страхов ( а именно страха критики, страх потерять любовь и расположение к себе, страха своего возраста). Давление на эти страхи и делают человека 'нормальным', а главное, легко управляемыми элементом социума. Поэтому, большинство выдающихся людей более нормальны, чем большинство псевдо нормальных.
В жизни не всё так просто. И понятия большинство и меньшинство - тоже достаточно относительные. Особенно в демократическом обществе. Где большинство на выборах очень быстро становится меньшинством в случае, если кандидаты оказались несостоятельны и не оправдали надежд большинства электората.
При этом на мнение большинства очень здорово влияют СМИ. Поэтому часто бывает так, что кто владеет СМИ, кто имеет деньги ил другие возможности строить отношения со СМИ, тот и побеждает. Но и СМИ не всесильны в условиях повсеместного интернет-охвата.
В любом случае мнение большинства надо завоёвывать прежде всего делами, ну и гласностью. И вот тогда на это успешное меньшинство у власти будет равняться большинство населения. Верить им, надеяться на лучшее и добиваться этого лучшего всем миром.
Думаю, все же, проще быть серой массой. Ибо серая масса с легкостью заклюет белую ворону, а вот у белой вороны серую массу заклевать вряд ли получится. Очень сложно одному противостоять толпе. Зато у белой вороны больше преимуществ, именно одиночки ведут за собой толпу, если не сломаются раньше времени.
