В законе не могут написать "только для Помазуна" . Если отменять мораторий, так полностью для всех. Или хотя бы отменять мораторий на некоторые статьи (как эта к примеру " умышленное убийство двух и более человек") А вообще я тоже за отмену пожизненного и возвращение смертной казни ( это сказки что они не чего не боятся, смерти боятся все, даже ярые фанатики) смерти можно боятся меньше, или больше, но вообще не боятся не возможно, работает инстинкт самосохранения, который тесно связан со страхом.
Вот, последнее время, все чаще вижу высказывания "за" смертную казнь за совершение различным преступлений.
Действительно, все же просто: казнил и кончено, нет человека - нет проблемы. Так можно вообще не задумываться: убил - на пулю в лоб, украл - накинули на шею петлю, педофил - вообще четвертовали...
Может стоит задуматься о причинах появления столь массового извращения и насилия? Найти проблему и попытаться ее решить, глядишь и вешать никого не надо будет...
Понятно, что большинство людей, следуя правильным человеческим эмоциям, откликнулись за высшую меру наказания. Но, подобные проблемы решаются не с субъективной, а объективной стороны: педофилов нужно изучать профессиональным психологам, чтобы выявить отклонения и дефекты их психики, причины к ним приведшие. После этого вносить кариктуры в системы воспитания (в какие возможно) и т.д.
А потом можно и повесить))
Как говорил кто-то из великих, по-моему, Черчиль, от того, что приведется смертная казнь, убийц на планете Земля меньше не станет.
Нельзя ответить на ваш вопрос. Они оба убийцы, увы. Что судье что палачу, дана на это власть моральная - работа у них такая. Духовной власти у них нет, не они жизнь давали, чтобы ее отбирать. Но к сожалению, палачей мы как убийц не воспринимаем. Они же типа нашу волю вершат, власть народа.
А вот мать, сына чьего судья своим пером отправил на смертную казнь, только что и "убивец" на судью кричать и будет.
Мой ответ - оба.
Я вообще большой гуманист, знаете ли. Только с большой долей цинизма. Я считаю, что смертная казнь нам не нужна, это слишком легко. Я хочу, чтобы эти люди до конца жизни сидели на бетонном полу, покусываемые крысами и развлекающимися кумами, чтобы до конца жизни они думали, а не просто укольчик в ручку. Простите.
Вы знаете, это очень интересный вопрос! Ведь в этом вся суть демократии - одинаковыми правами (в теории) обладает как правитель, так и любой правонарушитель. Оба имеют право на труд, бесплатное образование, лечение и т.д. Оба же человеки! И да, искоренить преступность можно только истребив преступников. Так как создание общества, в котором преступность не возникает сейчас нереально. Также существует демографическая проблема, которую (вершина маразма) тоже решают засчет убийц, насильников и прочей дряни. Самое интересное - что наши вожди тоже не глупцы, и все это понимают, но зачем тогда им это нужно? Или кому это вообще нужно? Иногда стоит думать и об этом.
Изобретение месье Гильотена, впервые было использовано по назначению в 1792 году, где- то в конце апреля, после того, как была испытана на трупах, после революции эта " мебель правосудия" работала с большой нагрузкой- с перегревом.У писателя Гюго есть роман "девяносто третий год", где он описал казнь посредством данного механизма- ... и нож пружинный заходил, и голова повалилась в корзину...- что же не повалиться голове, когда " ножичек- барашек до ста килограммов может весить... ничего не скажешь- очень гуманная процедура, даже испугаться не успеешь, это вам не кот- Бегемот, варварски открутивший голову на арене варьете.