Изобретение месье Гильотена, впервые было использовано по назначению в 1792 году, где- то в конце апреля, после того, как была испытана на трупах, после революции эта " мебель правосудия" работала с большой нагрузкой- с перегревом.У писателя Гюго есть роман "девяносто третий год", где он описал казнь посредством данного механизма- ... и нож пружинный заходил, и голова повалилась в корзину...- что же не повалиться голове, когда " ножичек- барашек до ста килограммов может весить... ничего не скажешь- очень гуманная процедура, даже испугаться не успеешь, это вам не кот- Бегемот, варварски открутивший голову на арене варьете.
о какой дикости может идти речь, если, например, казнить боевика, захватившего школу... Казнь такого персонажа будет ни дикостью, ни справедливостью, а простым проявлением гуманизма
Это очень сложный вопрос. С одной стороны нет смысла мучить преступника пожизненным заключением и заставлять общество содержать опасного заключенного, который никогда не выйдет на свободу. С другой стороны – судебную ошибку после казни невиновного уже нельзя исправить. История российского правосудия знает несколько страшных примеров, когда были казнены невинные люди за чужие преступления. Есть еще и третья сторона – это зашкаливающий уровень коррупции. Очень просто будет избавиться от неугодного человека, отправив его на смертную казнь по сфабрикованному делу. Так что эмоционально – я за смертную казнь для подонков и чудовищ, а рассудок говорит, что не созрело наше общество до таких радикальных мер.
Как говорил кто-то из великих, по-моему, Черчиль, от того, что приведется смертная казнь, убийц на планете Земля меньше не станет.
Нельзя ответить на ваш вопрос. Они оба убийцы, увы. Что судье что палачу, дана на это власть моральная - работа у них такая. Духовной власти у них нет, не они жизнь давали, чтобы ее отбирать. Но к сожалению, палачей мы как убийц не воспринимаем. Они же типа нашу волю вершат, власть народа.
А вот мать, сына чьего судья своим пером отправил на смертную казнь, только что и "убивец" на судью кричать и будет.
Мой ответ - оба.
Я вообще большой гуманист, знаете ли. Только с большой долей цинизма. Я считаю, что смертная казнь нам не нужна, это слишком легко. Я хочу, чтобы эти люди до конца жизни сидели на бетонном полу, покусываемые крысами и развлекающимися кумами, чтобы до конца жизни они думали, а не просто укольчик в ручку. Простите.
Безусловно, никто не давал никакого права этим общественным деятелям портить чужое имущество.
На них вполне можно пожаловаться в полицию.
Только делает ли такое кто-то из водителей, мне неизвестно.