Здравый смысл в применении смертной казни сейчас, в ХХI веке - не в устрашении потенциального будущего преступника: нынешние смертники-террористы своей жизнью не дорожат.
И маньяки-убийцы и прочие педофилы-насильники совершают преступления вовсе не в расчёте всего лишь на пожизненное заключение или на 25 лет особого, тюремного режима: смертная казнь (в возможной перспективе) их не останавливала и не остановит, вспомните Чикатило. А вот обществу осознание свершившейся справедливости по отношению к преступнику остро необходимо, особенно при многочисленных жертвах от мгновенных терактов или многолетней преступной деятельности с неменьшим количеством жертв.
Часто, мотивируя отказ от смертной казни, ссылаются на следственные и судебные ошибки и невинно расстрелянных (было, было, даже вместо Чикатило расстреливали). А также цитируют Екатерину II, мол, лучше оправдать десять виновных. чем казнить одного невиновного. Но, если довести до абсурда этот якобы афоризм, то получается, что лучше отпустить на волю десяток Чикатил, майоров Евсюковых и этих киргизов - подельников питерского террориста?
Нет здесь однозначного ответа. И я могу попасть под неправедный суд. И родичи мои. И вы тоже.
Но если неправедно осуждённый вместо расстрела годами будет гнить в камере "Чёрного дельфина" - правда же ему будет легче от того, что его не расстреляли? Ведь вдруг расследуют да и выпустят. Ещё и компенсацию выплатят. Если он раньше руки на себя не наложит.
Эх...
Пожизненное заключение. Я знаю, что педофилы - это нелюди, особенно те, кто совершал преступления в отношении детей. Но не считаю себя вправе совершать насилие в отношении человеческой особи, будь то убийство или причинение физических увечий (коим является кастрация). Даже если я не сама бы это совершала, а только способствовала этому. Не потому, что христианская религия запрещает убийства, а потому что я сама не считаю себя вправе решать, жить конкретному человеку или нет. А то, что его надо изолировать от общества пожизненно - это да, с этим согласна.
Единственный вариант, когда я могла бы пойти на убийство - это когда это является единственным выходом, т.е. опасность угрожает непосредственно мне или кому-то из моих близких людей.
«И в Украине не должно быть смертной казни по определению. Потому что Украина в свое время приняла обязательство как государство, что на территории Украины не будет смертной казни. Если мы вернем законодательные нормы или какие-то изменения другим способом, то Украину как государство перестанут уважать и считаться с нами не будут. Мы не имеем права поступать таким образом. Я думаю, что тема смертной казни - это информационной повод политиков и политических партий пиариться на этой теме. Я думаю, эта тема уйдет на нет», - добавил Багиров.
Напомним, 30 января в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект предлагающий ввести смертную казнь как вид наказания. Законопроект №2128 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно введения смертной казни как вида наказания)» инициировали народные депутаты (КПУ) Петр Симоненко, Игорь Алексеев и Игорь Калетник.
В Европе единственная страна, где применяется смертная казнь - Белоруссия. В других странах мира СК сохранилась: США (часть штатов), Китай, Япония, Малайзия, Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Афганистан, Северная Корея, Сингапур, Пакистан, Судан, Нигерия, Египет, Иордания. Основной способ - расстрел, далее идут повешение, электрический стул и смертельная инъекция. В Саудовской Аравии и Ираке до сих пор сохраняется отсечение головы. Интересно, что в С. Аравии смертная казнь предусмотрена за гомосексуализм, но западные правозащитники этого не видят в упор, но изо всех сил обвиняют Россию, где гомосекам всего лишь запрещено агитировать извращение среди детей, да и то под угрозой не слишком большого штрафа.
Вот, последнее время, все чаще вижу высказывания "за" смертную казнь за совершение различным преступлений.
Действительно, все же просто: казнил и кончено, нет человека - нет проблемы. Так можно вообще не задумываться: убил - на пулю в лоб, украл - накинули на шею петлю, педофил - вообще четвертовали...
Может стоит задуматься о причинах появления столь массового извращения и насилия? Найти проблему и попытаться ее решить, глядишь и вешать никого не надо будет...
Понятно, что большинство людей, следуя правильным человеческим эмоциям, откликнулись за высшую меру наказания. Но, подобные проблемы решаются не с субъективной, а объективной стороны: педофилов нужно изучать профессиональным психологам, чтобы выявить отклонения и дефекты их психики, причины к ним приведшие. После этого вносить кариктуры в системы воспитания (в какие возможно) и т.д.
А потом можно и повесить))