Question

Какой смысл в применении смертной казни?

Answer 1

Смысл смертной казни, наверное, в том, чтобы просто освободить мир от страшного преступника, чтобы он больше никому ничего плохого не сделал, так как возможна ведь амнистия. Вдруг его выпустят, и он опять возьмется за старое на свободе.

Раньше же смертную казнь использовапли для устрашения остальных людей, чтобы больше совершать подобные преступления было никому неповадно. Не случайно казнили на виду у всех, превращая церемонию убийства человека в некое назидательное шоу для граждан.

Не знаю, насколько гуманна подобная мера наказания преступников, однако она имеет место быть, дабы не всегда ограничение своды является справедливым наказанием.

Answer 2

Здравый смысл в применении смертной казни сейчас, в ХХI веке - не в устрашении потенциального будущего преступника: нынешние смертники-террористы своей жизнью не дорожат.

И маньяки-убийцы и прочие педофилы-насильники совершают преступления вовсе не в расчёте всего лишь на пожизненное заключение или на 25 лет особого, тюремного режима: смертная казнь (в возможной перспективе) их не останавливала и не остановит, вспомните Чикатило. А вот обществу осознание свершившейся справедливости по отношению к преступнику остро необходимо, особенно при многочисленных жертвах от мгновенных терактов или многолетней преступной деятельности с неменьшим количеством жертв.

Часто, мотивируя отказ от смертной казни, ссылаются на следственные и судебные ошибки и невинно расстрелянных (было, было, даже вместо Чикатило расстреливали). А также цитируют Екатерину II, мол, лучше оправдать десять виновных. чем казнить одного невиновного. Но, если довести до абсурда этот якобы афоризм, то получается, что лучше отпустить на волю десяток Чикатил, майоров Евсюковых и этих киргизов - подельников питерского террориста?

Нет здесь однозначного ответа. И я могу попасть под неправедный суд. И родичи мои. И вы тоже.

Но если неправедно осуждённый вместо расстрела годами будет гнить в камере "Чёрного дельфина" - правда же ему будет легче от того, что его не расстреляли? Ведь вдруг расследуют да и выпустят. Ещё и компенсацию выплатят. Если он раньше руки на себя не наложит.

Эх...

Answer 3

Смысл смертной казни появляется лишь тогда, когда лично у вас убивают самого близкого человека... Тогда возникает чувство мщения, которое присуще любому человеческому индивиду. В Библии сказано: око за око, зуб за зуб. То есть ответ должен быть адекватным и равнозначным нарушению. Это достаточно справедливо, так как если бы это не было, то на земле развелось бы намного больше подонков, чем сейчас. Они бы знали, что им ничего не будет или будет лишь минимальное наказание.

Такого, я думаю, допустить нельзя. Нельзя разрешать людям посягать на жизнь и здоровье другого человека просто из-за прихоти. Поэтому ответная смерть кажется вполне заслуженным наказанием.

Конечно, есть разные виды убийств. Есть убийство по неосторожности, например, которое нельзя ставить в один ряд с намеренным убийством. Смертную казнь есть смысл оставить только для намеренного, наглого убийства. Убийства с элементами издевательства....

Answer 4

Я полагаю, что смысл высшей меры в том, чтобы не позволить другим преступникам решиться на тяжкое преступление. Это мера устрашения, предостережения другим людям. Можно также говорить о некотором облегчении страданий родственникам жертв преступника. Действительно, обществу важно чувствовать, что справедливость всё же существует, даже если она жестока. Кроме того, некоторые считают, что пожизненное заключение - это удар по самому обществу, которое вынуждено содержать аморальную преступную личность часто в весьма комфортных и привычных для неё условиях. Поэтому смертная казнь - эффективный способ устранить угрозу для общества и его благосостояния.

Answer 5

Считаю, что смысл такой: некоторые преступники со слабой нервной системой передумают совершать преступление,зная что за это их казнят. Страх перед смертью заставит многих 100 раз подумать,чем идти и делать.

Смертная казнь нужна...Только прежде чем казнить,нужно будет как следует разобраться виновен человек или нет.

Answer 6

Страшно лишать человека жизни. Страшна даже мысль об этом - убить.

Но делать это надо для защиты общества - не надо оставлять извергов, бешеных зверей живыми с их грязными и подлыми мыслями, которые могут материализоваться и претвориться в очередную трагедию.

Смерть за смерть - это не пафос, а санитария общества - искоренение заразы.

Answer 7

Думаю никакой.В этом смысле государство не наказывает,а мстит.Кстати многие зэка говорят уж лучше расстрел,чем пожизненное.А если вспомнить что пока поймали чикатило по его статьям двоих расстреляли,то думаю это не правильная мера.Но и то что родные через налоги фактически кормят убийц своих родных тоже не совсем правильно,думаю для особо отмороженных нужно водить пожизненную каторгу.