С окончанием премиум аккаунта все, кто у вас в черном списке смогут отвечать на ваши вопросы и комментировать ваши ответы, и писать личные сообщения. Но когда вы снова купите премиум, вы опять будете им недоступны. Заново список заполнять не придется. Он восстановится полностью автоматически.
Функция чёрного списка доступна только авторам купившим премиум-аккаунт и эта статистика скрыта от посторонних глаз также как Вы не сможете посмотреть штрафные баллы пользователя зайдя к нему в профиль.
Премиум-аккаунт стоит 95 кредитов на 30 дней.
Я тоже 2 или 3 раза столкнулась с тем, что я в чёрном списке, но я даже ников этих людей не запомнила и переживать из-за данного факта не собираюсь.
Здесь как-то прочла информацию, что в чёрный список добавляют для того, чтобы человек не смог ответить на прибыльные вопросы не хотят делить доход, но это не мой случай...
На те вопросы, которые считают прибыльными у меня нет ответа.
Не переживайте и удачи!
Есть тут пользователь, который кидает в ЧС всех кто ответил в его вопросе видя его же ответ.
По мнению этого барона никто не должен отвечать в его вопросе кроме него самого он уверен, что так заработает много, а люди не умеют придумывать вопросы и забирают у него прибыль.
Сказала бы я прямым текстом кто этот человек да промолчу, а то забанят.
Всё дело в том, что на свои вопросы можно отвечать и в этом случае Вы получатете прибыль как автор вопроса и ответа одновременно.
Если вы отвечаете на вопрос, заданный по темам кроссвордов, викторин, загадок, шарад и прочего, где достаточно узнать ответ, то автор вопроса конечно же от вас ждет объемного ответа, причем кульминация - ответ на вопрос, должна быть в самом конце. Почему? Есть такая вещь в Яндексе, как - сниппет, то есть фрагмент текста, который можно прочитать не заходя на сайт, прямо из поисковика. Коротенькая отписка полностью попадет в сниппет, а вот ответ примерно на 1000 символов уже нет. Поскольку просмотр засчитывается, когда кто-то зашел на страницу вопроса и пробыл там некоторое время, то нужно сделать так, чтобы на БВ заходили из поисковиков. Для этого делают так:
- пишут объемный ответ, его текст должен цеплять, стимулировать к дальнейшему прочтению, например, дают алгоритм расшифровки загадок, что-то интересное по теме;
- дают картинку, ее просмотр тоже задерживает внимание, при этом картинка должна быть маленькой, грузиться быстро;
- собственно ответ помещают в самом конце текста, его не выделяют жирным шрифтом.
Но, поместить в ЧС все равно могут, но это уже совсем, как говорится, другая история:)
Это смотря что считать "незачтом". Я бы отправила Вас в ЧС хотя бы ради того, чтобы не видеть кошмарно набранные тексты без пробелов после знаков препинания или с поставленными наобум лазаря - не после, а перед следующим словом. Это ж как нужно ненавидеть потенциального читателя, чтобы с таким усердием ломать ему глаза! Ну вот кому надо видеть такое у себя в вопросе?
А вот здесь автор спрашивает про Фому, а Вы отвечаете про Ерёму. Не берусь предполагать, насколько Вы его разозлили, но не удивлюсь, если он не захочет больше видеть Вас в своих вопросах от слова "никогда".
Средняя длина ответа - 475. В принципе пристойная, я бы за такое точно не отправила в ЧС, но есть пользователи, которые настаивают на минималке в 600+ знаков. Система сайта такие ответы любит настолько, что в случае их уникальности даёт дополнительный плюс (7 баллов к репутации). Тексты такого формата вызывают приступ "программного восторга" у Гугла и Яндекса, при выдаче ссылок по запросам они склонны давать им преимущество, значит, больше и шанс, что по ним пойдёт больше пользователей Интернета.
Мало что-то знать и желать этим поделиться, нужно уметь правильно оформлять ответ для его оптимальной отдачи, думая об интересах хозяев площадки и автора вопроса. Приведённые выше примеры Вашего ответотворчества показывают, что Вы ни с кем не конкурируете, но засоряете пространство сомнительным контентом типа
потому что и обрадоваться такому невозможно, и пожаловаться, чтобы удалили, нельзя.
