На самом деле многим, не опытным пользователям проекта вполне может показаться, что их внесли в ЧС ни за что.
Я сам не до конца еще понял, за что меня могли внести в ЧС.
С учетом того, что я отвечаю я вполне адекватно, откровенного бреда не пишу, пишу что думаю и по теме.
А также стараюсь голосовать, за ответ автора на свой же вопрос, а также за сам вопрос.
По крайней мере если лимит не превышен и количество голосов не закончилось.
Но в итоге все равно сам бывает попадаю в чей то ЧС, даже если не отвечал на вопросы вообще, и даже если не общался с данным автором.
Порой у меня возникает мысль, а не создает ли ряд авторов на проекте мультиаккаунты?
Так называемые дополнительные аккаунты, по своей рефералке, для накрутки статистики.
Порой по ряду признаков, некоторые пользователи весьма схожи, в частности их поведение.
Действуют одинаково, создают однотипные вопросы, дают однотипные ответы, ставят плюсы одним и тем же людям.
Может конечно я ошибаюсь и все это лишь совпадение и догадки, но в ЧС некоторые пользователи также вносят одних и тех же людей, что уже не очень то похоже на совпадение.
В общем вывод такой, новые пользователи не всегда понимают, за что и когда следует голосовать.
А старички обижаются, потому что свято верят, что все должны знать все правила и нюансы работы проекта сразу, но такого не бывает увы.
Поэтому одни далеко не всегда обоснованно вносят других пользователей в ЧС, а другие думают на тему того, почему же их внесли в ЧС, но не понимают, потому что им не объяснили.
А вот конкретные причины, почему можно попасть в ЧС, или почему чаще всего туда попадают нигде не описаны, и в этом мне кажется и заключается основная проблема данного вопросы и подобных тем на проекте в принципе.