Не допускать более ситуаций, когда США вместе с НАТО в обход СБ ООН или с молчаливого согласия политики воздержавшихся стран (в том числе и России в свое время) перестраивают мир и страны с помошью бомбардировок и интервенций, не говоря уже о финансовой и оружейной поддержки ими же созданных структур. Причем тех стран, где в той или иной мере жизнь была лучше, чем до вмешательства заокеанских демократизаторов. Вот малый перечень:
Ливия (процветающая страна в прошлом, ныне анархия), Югославия (больше нет такого государства, забитая Сербия), Сомали (нищета, беспредел, ИГ), Ирак (ИГ, анархия, нищета), Афганистан (Талибан, нищета), Сирия (гражданская война), список, увы, открыт..
Это и надо остановить. Пока не поздно для России.
Я бы так не сказал. Яндекс Дзен очень разный, к тому же он позволяет формировать своё собственное информационное пространство. То, что тебя не интересует, ты просто отсеиваешь, нажимая кнопочку «не показывать». В какой-то степени Яндекс Дзен является зеркалом происходящих в обществе процессов. Качество материалов безусловно различается. Наряду с интересными аналитическими материалами можно встретить и невозможную чушь, написанную с такими грамматическими ошибками, что уши вянут. Что же до упоминаемых автором публикаций, то ничего удивительного в этом я не вижу. Здесь есть несколько аспектов. Во-первых, одним из условий выживания авторитарной власти является поддержание перманентного раскола в обществе. Что бывает, когда правые и левые объединяется против власти, мы сейчас наблюдаем в Белоруссии. Пока «путриоты» и «либерасты» устраивают виртуальный срач в соцсетях, власть может спать спокойно. Вполне допускаю, что часть из статей, призывающих «мочить» пятую колонну, являются заказными. Вторым очень важным аспектом, можно считать влияние государственной пропаганды. Вряд те люди, которые с экранов ТВ вещают нам о внутренних и внешних врагах, верят в то, что они говорят. Для них это всего лишь бизнес. Если завтра власть сменится, они также яростно будут нам доказывать глобальные преимущества демократии и толерантности. Да и для власти это всего лишь игра. К по-настоящему масштабному террору и противостоянию со всем миром они не готовы (пока во всяком случае). Но люди-то принимают все за чистую монету. По крайней мере часть из них. И они искренне не понимают, почему телекартинка расходится с реальностью. Почему до сих пор работают вражеские Эхо Москвы» и «Дождь»? Почему США не лежат в радиоактивных руинах? Почему «наши» никак не победят в Сирии? Тут сразу несколько целей: запугать противников режима (мол, смотрите, что народ о вас думает, если бы не мы, вас бы давно бы расстреляли и перевешали); поддерживать градус напряженности в обществе (если его не поддерживать, то люди ведь могут и над собственной жизнью задуматься, а то и Маркса с Лениным начать читать); «переводить стрелки» - сваливать собственные ошибки на виртуальных врагов. При этом совершенно не учитывается, что такие люди рано или поздно становятся угрозой власти. Феномен схиигумена Сергия [Романова] как раз оттуда. Да и из опыта соседней Белоруссии, когда А.Г. Лукашенко искусственно выращивались националистические настроения, выводов, судя по всему, сделано не будет. В качестве третьего вероятного мотива я бы назвал провокацию. По этой части в России есть богатый опыт. Например, один из лидеров боевой организации эсеров - Евно Азеф организовывал покушения на первых лиц государства и одновременно получал деньги от охранки, сдавая своих коллег по цеху. Похожие мотивы можно увидеть и в публикациях содержащих экстремистские призывы. Такие материалы, как правило, вызывают бурную реакцию, привлекают внимание людей. Это поднимает популярность автора, соответственно увеличивает его заработки. На углубляющемся расколе в обществе при желании тоже можно хорошо подняться. Только вот при этом забывается ветхозаветная истина: «Кто посеет ветер, тот пожнёт бурю.»
Меня уже давно особо не интересует данный персонаж, так как его уста неоднократно были осквернены ложью (пенсионная реформа, изменение конституции).
Но для порядка все же спросил, два раза:
Кто отравил Алексея Навального и почему не возбуждено уголовное дело?
Когда собираетесь на заслуженный отдых? Не пора ли Вам пора, Владимир Владимирович?
Мне кажется, Путин В.В.отдаёт себе отчёт в том, на каком посту он находится. Поэтому чувство реальности у него присутствует, как и взвешенный, обдуманный подход к решению тех или иных проблем. Также он чутко прислушивается к многообразию мнений, которые существуют в обществе и старается по возможности предупреждать нежелательные негативные процессы, для чего вовлекает в своё окружение людей инициативных, с активной гражданской позицией. И хотя он опирается на тех, кто является его сторонниками, он также сознательно идёт на контакт и с теми, кто не разделяет его убеждений, понимая, что они представляют интересы другой, более критично мыслящей части нашего общества. Может, кого-то раздражает его консерватизм, но его задача - не навредить, не сделать хуже для большинства населения, а не в том, чтобы угодить оппозиции(в рядах которой немало людей с сомнительной репутацией.)
Какая из Собчак опозиционерка? НЕ смешите. Это обычное желание поднять свой рейтинг. Она не Анатолий Собчак, а так, выдвинутая папой. И как говорит Задорнов. вы тоже можете выйти на Красную Площадь и крикнуть "Долой Обаму" и вам ничего не будет. Свобода слова
