Альтернативы не видно потому, что ее не освещают, конкуренция власти не нужна. Вся система Власти устроена так, что вблизи руководителя не должно быть людей умных, ответственных, решительных, со своей точкой зрения. Посмотрите всю историю Советской власти... Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов, Горбачев, Ельцин, Путин... Любой следующий руководитель находился в тени предыдущего, который светил так ярко, что "ослеплял" всех и казалось, что нет ему замены... Потом приходил другой, и вспыхивала новая звезда, которая затмневала все окружение! В России может быть только пожизненный руководитель, это известно всем, игры в демократию закончились...
Я бы так не сказал. Яндекс Дзен очень разный, к тому же он позволяет формировать своё собственное информационное пространство. То, что тебя не интересует, ты просто отсеиваешь, нажимая кнопочку «не показывать». В какой-то степени Яндекс Дзен является зеркалом происходящих в обществе процессов. Качество материалов безусловно различается. Наряду с интересными аналитическими материалами можно встретить и невозможную чушь, написанную с такими грамматическими ошибками, что уши вянут. Что же до упоминаемых автором публикаций, то ничего удивительного в этом я не вижу. Здесь есть несколько аспектов. Во-первых, одним из условий выживания авторитарной власти является поддержание перманентного раскола в обществе. Что бывает, когда правые и левые объединяется против власти, мы сейчас наблюдаем в Белоруссии. Пока «путриоты» и «либерасты» устраивают виртуальный срач в соцсетях, власть может спать спокойно. Вполне допускаю, что часть из статей, призывающих «мочить» пятую колонну, являются заказными. Вторым очень важным аспектом, можно считать влияние государственной пропаганды. Вряд те люди, которые с экранов ТВ вещают нам о внутренних и внешних врагах, верят в то, что они говорят. Для них это всего лишь бизнес. Если завтра власть сменится, они также яростно будут нам доказывать глобальные преимущества демократии и толерантности. Да и для власти это всего лишь игра. К по-настоящему масштабному террору и противостоянию со всем миром они не готовы (пока во всяком случае). Но люди-то принимают все за чистую монету. По крайней мере часть из них. И они искренне не понимают, почему телекартинка расходится с реальностью. Почему до сих пор работают вражеские Эхо Москвы» и «Дождь»? Почему США не лежат в радиоактивных руинах? Почему «наши» никак не победят в Сирии? Тут сразу несколько целей: запугать противников режима (мол, смотрите, что народ о вас думает, если бы не мы, вас бы давно бы расстреляли и перевешали); поддерживать градус напряженности в обществе (если его не поддерживать, то люди ведь могут и над собственной жизнью задуматься, а то и Маркса с Лениным начать читать); «переводить стрелки» - сваливать собственные ошибки на виртуальных врагов. При этом совершенно не учитывается, что такие люди рано или поздно становятся угрозой власти. Феномен схиигумена Сергия [Романова] как раз оттуда. Да и из опыта соседней Белоруссии, когда А.Г. Лукашенко искусственно выращивались националистические настроения, выводов, судя по всему, сделано не будет. В качестве третьего вероятного мотива я бы назвал провокацию. По этой части в России есть богатый опыт. Например, один из лидеров боевой организации эсеров - Евно Азеф организовывал покушения на первых лиц государства и одновременно получал деньги от охранки, сдавая своих коллег по цеху. Похожие мотивы можно увидеть и в публикациях содержащих экстремистские призывы. Такие материалы, как правило, вызывают бурную реакцию, привлекают внимание людей. Это поднимает популярность автора, соответственно увеличивает его заработки. На углубляющемся расколе в обществе при желании тоже можно хорошо подняться. Только вот при этом забывается ветхозаветная истина: «Кто посеет ветер, тот пожнёт бурю.»
Собчак - президент России ? Это практически невозможно, даже при условии полной мобилизации ее потенциального электората, а он оценивается примерно в 8-10%, однако ситуация может быть очень интересной к выборам 2018 года. Молчание Путина, не факт, что он пойдет на следующий срок, нужен приемник, который бы в следующие шесть лет прошел "горячую стадию" по разрешению украинской проблемы, а как бы она не разрешилась (признание независимости, присоединение или "слив" Новороссии") в любом случае приведет к серьезным экономическим и политическим потрясениям в России, приемник примет удар на себя, а к 2024 году у Путина остается еще один срок и он может уже взойти на престол как спасатель, будет ему всего 71 год, как и Трампу.
Если не будет Путина в президентской гонке, компания превратится в шоу, где Собчак будет играть свою роль, но с такими заявлениями по Крыму серьезной конкуренции будущему российскому лидеру (временному менеджеру)
не создаст.
Ну а если Путин решить все делать сам, то здесь речи о Собчак-президенте вообще не идет.
Думаю, что Путин поступил правильно не оставив прошение Ксении Собчак без внимания. Особенно после того, как он убедительно победил на выборах и на которых участвовала и сама просительница. Я просмотрел этот список и уверен, что после проработки некоторые люди из этого списка действительно могут быть помилованы.
Такое действие (рассмотрение прошения и последующее освобождение от заключения) покажет не слабость действующего президента, а силу. Он принимает решение, а не кто-либо, он определяет степень виновности и он может проявит милосердие и благосклонность. Разумеется, если такое случится (а это точно случится) Путин предстанет перед народом еще более справедливым правителем.
Пять минут назад Ксения задала вопрос о конкуренции на выборах. Он ее спросил, она пришла как кандидат, или как журналист. Собчак ответила, что представляет телеканал Дождь. Стала говорить, что ее зажимают перед выборами, она не может снять зал даже на коммерческой основе. Вспомнила Навального и других. И сказала, что очень бы хотела с ним провести дебаты, но этого не будет.
И намекала на то, что он вероятно боится конкурентов на выборах, на что он ей очень красиво ответил. И сравнил некоторых товарищей с Саакашвили, что они подобны ему и не знают к какой идут цели в принципе.
О себе сказал еще в начале встречи, что был бы рад конкуренции здоровой, это наоборот всегда придает оптимизма и соревнования.
