Вряд ли. Путин даже в прямом эфире высказался об оппозиции с некоторой долей иронии. Слабая у нас оппозиция, не имеющая чёткой концепции, программы. Она даже не имеет своей партии и всё, что она умеет, это привлечь на свою сторону молодёжь, которая ничего не понимает ни в политике, ни в экономике, ни тем более участвовать в политических играх.
Главное устроить "бучу", наплодить "хомячков" в интернете, внедрить троллей на сайтах, которые не разобравшись поливают грязью все и вся...
Путин в тысячу раз умнее, мощнее и дальновиднее. Но соглашается, что оппозиция нужна. А то как же без неё... Непорядок...
Мне кажется, Путин В.В.отдаёт себе отчёт в том, на каком посту он находится. Поэтому чувство реальности у него присутствует, как и взвешенный, обдуманный подход к решению тех или иных проблем. Также он чутко прислушивается к многообразию мнений, которые существуют в обществе и старается по возможности предупреждать нежелательные негативные процессы, для чего вовлекает в своё окружение людей инициативных, с активной гражданской позицией. И хотя он опирается на тех, кто является его сторонниками, он также сознательно идёт на контакт и с теми, кто не разделяет его убеждений, понимая, что они представляют интересы другой, более критично мыслящей части нашего общества. Может, кого-то раздражает его консерватизм, но его задача - не навредить, не сделать хуже для большинства населения, а не в том, чтобы угодить оппозиции(в рядах которой немало людей с сомнительной репутацией.)
Ничего не боится только умалишенный, он не понимает чего нужно бояться. Что касается нашей оппозиции, то системная оппозиция, это КПРФ, СР и ЛДПР, она у нас ручная, это просто кормушка для для разного рода прихлебателей. Жириновский открыто кричал, когда создавали Справедливую Россию, что не нужно нам создавать еще одну партию, нужно просто договориться, и прекрасно бы сидели в Думе "на троих", понимал, что чем больше партий, тем меньше корма из кормушки достанется, а что касается несистемной оппозиции, так там только лозунги громкие, политической силы они из себя не представляют, по сути, это тусовка получателей грантов.
Думаю, ту клоунскую оппозицию, которая сейчас существует в РФ, Путин не боится. Да и не оппозиция это вовсе. Как ни вглядываюсь в их лица - те же свиньи, только взяты с разных ракурсов. Ничем они не отличаются от тех, которые сейчас у власти. А получив власть, будут ещё хуже грабить народ. Они уже все там побывали. У власти.
Гнилья в РФ предостаточно - один лысый с певчей фамилией тому пример с канала "главрыбанарод", другое дело, что и "патриоты"(включая канал всякие по типу "Сталинград" и пр.) работают на одно - популярно для всех шокляров(включая великовозрастных - коих Гоблин называет вот так), для тех, кто считает - что "вода точит камень":
Цель блогера(как и его "зама" возможного) одна - дестабилизация, но и это прикрытие.
"Свобода блогеру" - это попытка выставить страну "одичалой" - мол трусы травят - караул, нет в РФ демократии, а власть диктаторская, и за границу лечить на самолетах не возят! Вставай Нато на поддержку населения РФ.
Все это для нагнетания ситуации, для создания образа зверской РФ для того, чтобы легеметизировать переворот и вторжение(оккупацию, интервенцию).
И модель эта апробирована успешно - все школярам(включая великовозрастных) напоминаю: участь Югославии:
Ирак, Сирия, Украина...И Россия хотите? Шиш - всем "точильщикам" и школярам. Своим блогером - вы только укрепляете власть и популярность ВВ, власти - т.к вновь будет расти запрос на стабильность и сильную руку.
Какой же он оппозиционер?Где вы слышали,чтобы Жириновский выступал против политики Кремля и правительства России или хотя бы критиковал ее.Отношения у них скорее хорошие,а может и коммерческие.Именно Владимир Вольфович является "рупором Кремля",который первым озвучивает его позицию и планы.Все,о чем говорит Жириновский потом осуществляется на деле.И его слова про "русский Крым" мы помним,которые он на протяжении последних лет говорил и про проект "Новороссия" и "русский мир".Все это не просто так делается,а по согласованности с первыми лицами государства.
Старый советский идеологический штамп. Думаю - не очень эффективный. Кому нужно - тот итак догадается. Вспоминаю, как когда-то не произносили фамилию Корчной. его было принято называть "претендент". Прошли годы и история все расставила на свои места.
Я бы так не сказал. Яндекс Дзен очень разный, к тому же он позволяет формировать своё собственное информационное пространство. То, что тебя не интересует, ты просто отсеиваешь, нажимая кнопочку «не показывать». В какой-то степени Яндекс Дзен является зеркалом происходящих в обществе процессов. Качество материалов безусловно различается. Наряду с интересными аналитическими материалами можно встретить и невозможную чушь, написанную с такими грамматическими ошибками, что уши вянут. Что же до упоминаемых автором публикаций, то ничего удивительного в этом я не вижу. Здесь есть несколько аспектов. Во-первых, одним из условий выживания авторитарной власти является поддержание перманентного раскола в обществе. Что бывает, когда правые и левые объединяется против власти, мы сейчас наблюдаем в Белоруссии. Пока «путриоты» и «либерасты» устраивают виртуальный срач в соцсетях, власть может спать спокойно. Вполне допускаю, что часть из статей, призывающих «мочить» пятую колонну, являются заказными. Вторым очень важным аспектом, можно считать влияние государственной пропаганды. Вряд те люди, которые с экранов ТВ вещают нам о внутренних и внешних врагах, верят в то, что они говорят. Для них это всего лишь бизнес. Если завтра власть сменится, они также яростно будут нам доказывать глобальные преимущества демократии и толерантности. Да и для власти это всего лишь игра. К по-настоящему масштабному террору и противостоянию со всем миром они не готовы (пока во всяком случае). Но люди-то принимают все за чистую монету. По крайней мере часть из них. И они искренне не понимают, почему телекартинка расходится с реальностью. Почему до сих пор работают вражеские Эхо Москвы» и «Дождь»? Почему США не лежат в радиоактивных руинах? Почему «наши» никак не победят в Сирии? Тут сразу несколько целей: запугать противников режима (мол, смотрите, что народ о вас думает, если бы не мы, вас бы давно бы расстреляли и перевешали); поддерживать градус напряженности в обществе (если его не поддерживать, то люди ведь могут и над собственной жизнью задуматься, а то и Маркса с Лениным начать читать); «переводить стрелки» - сваливать собственные ошибки на виртуальных врагов. При этом совершенно не учитывается, что такие люди рано или поздно становятся угрозой власти. Феномен схиигумена Сергия [Романова] как раз оттуда. Да и из опыта соседней Белоруссии, когда А.Г. Лукашенко искусственно выращивались националистические настроения, выводов, судя по всему, сделано не будет. В качестве третьего вероятного мотива я бы назвал провокацию. По этой части в России есть богатый опыт. Например, один из лидеров боевой организации эсеров - Евно Азеф организовывал покушения на первых лиц государства и одновременно получал деньги от охранки, сдавая своих коллег по цеху. Похожие мотивы можно увидеть и в публикациях содержащих экстремистские призывы. Такие материалы, как правило, вызывают бурную реакцию, привлекают внимание людей. Это поднимает популярность автора, соответственно увеличивает его заработки. На углубляющемся расколе в обществе при желании тоже можно хорошо подняться. Только вот при этом забывается ветхозаветная истина: «Кто посеет ветер, тот пожнёт бурю.»
Ужасные последствия. Всё подорожало, невозможно в магазин сходить нормально, чтобы не разозлиться или не испортить настроение. Конечно, тут не только санкций вина, но и того, что жадность производителей и коммерсантов всегда такая, как что - так повышают цену. Да ещё и из-за дешевой нефти тоже рубль обвалился.
Но санкции самая противная вещь - ведь их совершенно ни за что на нас ввели! Обвинили во всем нас, хотя сами же и лезут туда, куда не следует.
