Атеизм и мораль. Что нам предлагает атеистическая мораль. Какое её право на законность и обязательность выполнения? -- Предлагают поверить в это, на основе якобы самостоятельно выработанных человечеством норм поведения, без участия высших сил - то есть выдуманными самими людьми для себя и других себе подобных.
Тут возникает один очень существенный вопрос: - А почему индивид должен их выполнять, если ему это не выгодно?! - И в самом деле, появление каждого отдельного человека на земле, согласно концепции атеистического материализма, есть акт случайности, некий этап развития материи, причём в узком промежутке времени. Бога и неразрывно связанного с этим бессмертия души человека - нет. Поэтому, своим появлением он никому не обязан. Бездушный, слепой, глухой, неразумный хаос космос его породивший из небытия в небытие же и поглотит и не спросит насколько морально он жил - посмертного бытия нет, а моральные нормы придуманные такими же людьми как он - не легитимны, ибо не им, нормам, он обязан правом своего существования, а обязан - хаосу, который его породил и никакой морали у него не требует после жизни.
Описанное выше, это преамбула, которая не противоречит постулатам материализма, хотя и не является доминирующей. Это от работы души зависит - которая сознательно отвергнув Бога может заблудиться до уродливых следствий. Я изложу их ниже.
Итак, входит в самостоятельную жизнь некий человек и думает, как ему прожить этот отрезок времени называемой жизнью, что бы по максимуму впитать из окружения всяких благ и наслаждений. Бога и посмертного воздаяния по делам нет, а мораль не легитимна, по причине указанной выше. Значит три главные науки для него есть, которые надо освоить в совершенстве: Как получать любыми доступными путями соки жизни и удовольствия. Не взирать на выдуманную мораль, на жалость, если надо переступая через кровь. И последняя наука - не попадаться на месть, под репрессии бытующих в обществе законов. - Хотя с одной стороны это даже выгодно - когда окружающие придерживаются морали, ибо меньше конкуренции.
Ещё один аспект, его я обязательно хотел бы вам предоставить вам на осмысление: Представим злодея, прожившего долгую жизнь и не попавшего под закон и возмездие. Также представим многочисленные жертвы из молодых, не успевших сделать никакого зла, жизней, замученных этим злодеем. Никто не сможет мне возразить, что таких примеров не было! С точки зрения безбожия и отсутствия посмертного воздаяния выходит, что этот злодей и его жертвы равны перед вечностью и справедливого возмездия никогда не наступит - в такое мироустройство, вынуждены поверить атеисты, ибо оно прямое следствие их доктрины. Очень жаль если так! Я такого мира не принимаю. Не может природа быть такой! Это уже вопрос веры и он не оспаривается. Я верю, что злодей получит воздаяние если не в этой, то в вечной жизни, а замученные им жертвы будут в раю. Такая моя мораль.
