Question

Почему у бедных и богатых разное понимание морали и порядочности?

Answer 1

Правы те, кто считает, что среди бедных есть аморальные и непорядочные люди, и среди богатых есть высокоморальные и порядочные. Но... это больше относится к истории, когда деньги зарабатывались трудом и в среде дворянства были такие люди как декабристы. Ныне - время другое. Маркс хорошо писал о морали капиталиста. И что мы видим? Чем больше денег у одного человека - тем больше сменяется яхт, куплено больше иностранный спортивных клубов и построено за границей для них стадионов. Сколько на земле богатых - не так много как бедных, а как среди них увидеть порядочных? - По их делам. Много видно? - Не много.

Среди небогатых - начиная с матери Терезы и доктора Лизы - можно перечислять и перечислять.

Большие деньги, особенно нажитые в смутные времена, развращают. Кто сразу, а кто постепенно начинают приписывать себе заслуги, которых нет. Это психологически объяснимо, от этих людей неимущие люди попадают в зависимость, многие заискивают, в результате рождается культ СЕБЯ. Какая уж тут мораль и порядочность.

Часто богачи на сотую долю процента создадут видимость благотворительности, это широко освещается в прессе - тоже, зачастую, не бесплатно, и это называется пиар - неотъемлемая часть жизни современного богача.

А вот среди бедных непорядочных и аморальных тоже много. И их число растёт, потому как трудно сопротивляться натиску СМИ, которые акцентируют внимание далеко не на вопросах морали. За что им платят те же богатеи, о том и пишут.

Answer 2

В последнее время это моя любимая тема. Поискать истоки социальной несправедливости и расслоения общества. Начну издалека, мой дед по отцовской линии (деревенская голытьба) поддержал советскую власть, добровольцем ушел в Красную армию и дошел до Берлина. По возвращении стал председателем колхоза и до конца своих дней работал на руководящих должностях. Не скажу что бы чего то особенного нажил, но трудился добросовестно, за что Родина всячески деда моего награждала и величала. Можно сказать, что дед мой от крестьянской сохи прошел путь до менеджера среднего уровня. При этом он был уважаем односельчанами и всегда мог зайти в любую хату поговорить о насущном.

Теперь возьмем тех людей, которые пользуясь "смутным" времени сколотили капиталы, отгородились от всего мира заборами, обзавелись охраной и всеми способами влияют на экономическую и политическую жизнь нашего общества. Не для кого особенно не секрет что часть состоятельных граждан работала бандитами, часть пришла из силовых структур, которые в 90-х особенно от бандитов ничем не отличались, часть выросла из "бывших" властимущих вовремя сменивших курс. Не все их состояния нажиты праведным путем, далеко не все и понимая это они всячески пытаются обезопасить себя от людей победнее (заборы, охранники, адвокаты) и обеспечить целостность своих капиталов (коррупция, взяточничество, интеграция во властные структуры).

Теперь мораль и порядочность. Они вытекают из существующего положения вещей. Я часто замечаю, что пытаясь заработать, урвать выгодный контракт состоятельный гражданин не останавливается не перед чем. А вот когда порядочный гражданин видит потерянный iPhone, то он думает о том как сейчас мучается человек утративший дорогую игрушку и несет ее в полицию, вернуть владельцу.

Ну как то так.

И еще немного вернусь в прошлое. Мой состоятельный прадед (сельский урядник) сколотил капитал эксплуатируя не жадных рыбаков, продавая рыбу перекупщикам евреям. А вот своих детей (моих бабушку и деда) из дома выгнал, только за то что они поддержали советскую власть. Так и помер от злобы, не простив никого.

Answer 3

Если смотреть на ситуацию "деньги-мораль", то надо делать это в параллели с ситуацией "деньги-преступления". Почти все преступления совершаются из-за денег, даже если это преступления на почве неразделённой любви, то они тоже часто совершаются обусловленные наличием денег (хоть и не всегда). Поэтому деньги - это в значительной степени причина аморальный поступков. Чем больше денег - тем больше причин.

Это подтверждается большинством реальных случаев преступлений и аморального поведения. В статье, ссылка на которую дана выше, есть фигуранты - богач, заказавший убийство, исполнители, убивавшие из-за денег, и простой трудяга, не продавший свою любовь за деньги. Вот это и есть типичный пример. У кого есть деньги - имеют склонность к нехорошим поступкам, у кого их нет - среди них бывают продажные и непродажные. Но среди тех, у кого в наше время деньги есть, непродажных не знаю. Продажные богатые - это не только в смысле, что их нельзя купить (их трудно купить, денег не хватит), но в том смысле, что они считают, что ВСЁ и всех можно купить. Таких современных богачей, которые так не считают - НЕТУ!!!

Answer 4

Оно и среди бедных разное. И среди богатых разное.

И может быть одинаковое у бедных и богатых.

Т.е. наличие богатства само по себе не расчерчивает людей по нравственным категориям.

Тем более, что понятие "богатства" очень относительно. Вы, например, богач в сравнении со многими странами, где работают на 3000 рублей в месяц и не знают элементарных удобств в виде чистой воды и канализации. Это значит, что вы менее или более моральны или порядочны?

Answer 5

Понимание морали и порядочности не зависит от материального благосостояния.Если человек по настоящему верующий,и соблюдает заповеди,он не будет подонком не зависимо от того,сколько у него в кошельке.Более того!Постоянно вижу по местному "место происшествия" как какие то люмпены избили или убили бомжа,или зарезали друг друга,или ограбили кого то.

Так что определение все бедные -порядочны,а все богатые-сатрапы -уже устарело

Answer 6

У всех людей разное понимание о морали и порядочности. Мы с коллегой имеем почти одинаковый уровень жизни, а понятие о порядочности у нас очень разное.

Кухарка может быть воровкой, а талантливый журналист - глубоко порядочным человеком. На скамье подсудимых оказываются совершенно разные люди.