Если газету из 60 страниц напечатали на больших листах, и их потребовалось всего 15, а затем свернули пополам, то в центре оказались страницы 30 и 31. Всего потребовалось 15 листов. На каждом половинчатом листе по 2 страницы.
1.Сначала посчитаем , какие страницы мы потеряем, вырвав 24 страницу.
24 : 2 = 12 Страница 24 будет на 12 листе, а перед этой страницей будет страница 23.
60 - 11 = 36, следовательно на этом же 12 листе будут страницы 37 и 38. Если вырвали 24 страницу, то пропадут страницы: 23, 37 и 38.
2.Теперь представим, что вырвали страницу 41.
Считаем с последней страницы газеты: 60 - 20 = 40 - страница на 11 листе, следовательно 41 страница на 10 листе, а на обороте страница 42.
Считаем с первой страницы газеты: 10 х 2 = 20 на 10-м листе, а перед 20 идет страница 19. Следовательно, вырвав 41 страницу, мы потеряем 42, 19 и 20 страницы.
Какая часть автомобиля путешествует дальше других?
Свет от фар автомобиля путешествует дальше других его частей.
Свет - не часть автомобиля? Ладно, подойдём более прагматично к задаче. Автомобиль всё же более всего путешествует передним ходом, следовательно, его передний бампер будет на любой остановке впереди других частей автомобиля, значит, он пропутешествовал чуть дальше.
Странно, что у этой задачи два конкретных ответа, и на мой взгляд, оба не верные.
Кофейня работает сколько то часов в сутки и может обслужить определенное количество покупателей. Пока есть очередь, то на смену отъехавшей машине тотчас подъезжает следующая. Кофейня при этом будет работать на полную мощность и обслужит такое же количество покупателей как и всегда. Выше головы не прыгнешь. Даже при отсутствии очереди, при условии одновременной смены машин, кофейня не понесет убытки.
Другое дело если между сменами машин будет временной промежуток. В этом случае общее время простоя следует разделить на среднее время обслуживания одного покупателя и получим количество потерянных клиентов.
Следовательно при увеличении цен кофейня будет обслуживать столько же покупателей как и до подорожания. А значит не потеряет клиентуру, если конечно не рассматривать клиентов как конкретные личности.
Хорошая старая задачка. Руки так и чешутся её поломать. В условии много чего не прописано. Поэтому существует два пути её решения.
Во время прогулки жаркую погоду возникает желание искупаться. Так почему бы реку не переплыть.
Другой вариант нетривиального решения. Река подразумевает наличие истока. Так что нам мешает обойти её в этом месте. Ведь он может быть совсем недалеко.
В общем прогулка понятие растяжимое, а договорённости в отношении использования пространства ограниченного рисунком нет.
Здесь недостаточно данных.
Для вычисления кпд надо сосчитать работу, которую производит означенная сила, и сравнить её с изменением потенциальной энергии тела.
Изменение потенциальной энергии понятно какое - раз даны масса тела и полная высота, на которую его подняли.
Работа равна произведению силы на перемещение. И если сила тут задана, то перемещение - нет. Для этого оно либо должно быть явно указано (типа, длина наклонной плоскости такая-то), либо указано неявно (например, у этой наклонной плоскости такой-то угол её наклона), либо указан коэффициент трения, тогда угол наклона можно вычислить исходя из соотношения силы трения и скатывающей силы.
Коль скоро ничего из этого не указано, то и задачку решить не получится.