В перечисленных статьях нашли отражение несколько важнейших принципов. Попробую их перечислить.
__
1) Незыблемость гражданских прав и свобод: Конституция призвана защищать основные права граждан.
Все граждане, учреждения и структуры, государственные и частные имеют равные права и одинаковую ответственность перед законами. Все законы в равной степени исполняются и независимо реализуются.
2) Верховенство закона: разделение полномочий между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти. Всем гражданам гарантируется справедливость, ее гарантирует принцип разделения властей, правовая определенность и процедурно-правовая прозрачность.
3) принцип приоритета права.
можно конечно, но с маленькой оговорочкой. она заключается в том, что называть Россию правовым государством можно только на бумажечке! то есть юридически и по всем бумажкам мы граждане правового государства. но к сожалению как практика показывает, это не совсем так. у чиновников в кабинетах простые люди (если не с камерой пришли их прославлять) не значат ничего и ни какого веса не имеют. у моей знакомой на улице отключили освещение (это частный сектор где в темноте сам черт ногу сломит). так вот она год обивает пороги местного управления (начиная от депутатов и заканчивая губернатором) что бы хоть через один фонарь подключили, а воз и ныне там! а при всем при этом она исправно платит налоги и выходит на городские субботники вместе с соседями!
Я думаю, что это не-обязательно. Правовое государство (в моем понимании) - это образование, где право главенствует - не мораль, не идеология, не религия. Только право. Именно о таком государстве кто-то из великих сказал: "Когда я приезжаю в страну, то мне неважно, хорошие там законы или плохие. Мне важно, выполняются ли они". В правовом государстве все делается по закону - не по понятиям, не по морали, не по справедливости, не по гуманности. Только по закону. Чем лучше законы, чем они ближе к "природному праву" (справедливость, равенство, гуманность), тем государство совершеннее. Политическое устройство в этом смысле значения не имеет. Другое дело, что при демократическом строе (настоящей демократии, а не нынешней олигархии под названием "демократия") законы ближе к "природному праву", к справедливости.
А существует ли в природе такое государство? Если мы посмотрим на запад, там что скажет Евросоюз, тот страны и делают. Они не имею права возразить, или против них ведут санкции, как-то ещё накажут. Вот, полицейский в Америке убил чернокожего подростка и его оправдали. Я думаю, сто сам народ не способен собой руководить. Нужен сильный и правильный правитель. И в правосудие не очень верится. Кто богаче и чей лучше адвакат, тот и победит. В общем, утопия.
Не соответствуют. Например, были приняты законы о наказании за жестокое обращение с животными, и пару дней назад убили всех собак в питомниках Харькова и Николаеве, исчисляется более чем убитых 200 животных. В отношении человеческих прав тоже нарушаются законы.
