Живем вроде мы неплохо, но проблемы есть!
Одна из важнейших проблем - нет у нас независимых трех ветвей власти.
Всех подмяла под себя власть исполнительная! Вы когда нибудь помните, был ли прецедент, чтобы Конституционный или Верховный суд отменили решение Президента, или правительства?
Я таких прецедентов не знаю!
Вот и сейчас. Захотел Александр Саверский заступиться за народ, за здоровье нации, но суд закончился для него печально! Верховный суд постановил не менять решение Правительства о постоянном переходе на летнее время.
Вы думаете Правительство глупое и не понимает вреда для народа от этого постановления? Нет, правительство далеко не глупое и все понимает!
Просто за этим решением стоят немалые финансовые интересы энергетических компаний!
Я не знаю были ли такие прецеденты в истории, чтобы можно было бы судить глав государств и их представителей за клевету, но даже если не было, надо создать. Считаю, что такие вещи недопустимы и не только Яценюка стоит привлечь, но и Обаму тоже. Не имеют права люди на государственных постах огульно, бездоказательно обвинять другую страну. У нас на БВ и то это не приветствуется.
Приговор бывает только в уголовном деле. Ответчик - это сторона в гражданском деле. Или вы путаете гражданский и уголовный процесс. Или у вас иск в рамках уголовного дела. И тогда, получается, что вы спрашиваете о том, можно ли проиграть дело, если преступник, который по такому иску должен отвечать - не явится на суд. Конечно, сторона обвинения может проиграть дело в этом случае, а может и не проиграть. Процесс все равно состоится. Если преступник скрывается, то дело может быть рассмотрено и без него. Дело рассматривается без преступника заочно. Такая процедура есть и в гражданском, и в уголовном процессе. Ответчик может ознакомиться с делом лично или через представителя в суде.
Лет 5 назад зимой, когда все заметено, не видно ни разметки, ни знаков был пойман за нарушение правил обгона и у меня забрали права, потом переслали в судебный участок по месту жительства и мировой судья лишил прав на 4 месяца. С момента изъятия прав и до вступления решения суда ездил по временному удостоверению.
Потом закон изменили, права уже не забирают. Сейчас составляют протокол и ездишь до суда со своими правами. Если суд лишит права на управление, то сам должен поехать в ГАИ и сдать удостоверение. С этого момента начнется отсчет срока лишения прав, по окончании которого являешься в судебный участок, получаешь постановление об окончании срока лишения и в с этой бумагой получаешь удостоверение в ГАИ.
Похоже, что такой порядок и сейчас, не нарушал больше на лишение. Если кого из БВ-шников лишили недавно, то подтвердят или опровергнут.
Добавлю, что некоторые водители не сдают права после суда, но это только оттягивает срок, но не сокращает его. Кроме этого, могут еще добавить за езду без прав.
Конечно правовое!Только права есть у властьимущих,а у большинства из нас-только обязанности)))А дерьмократия у нас процветает!
