В Севастополе находится база Черноморского флота РФ, который как зуб в носу мешает НАТОвским военным экспансию на Восток, в том числе и на Ближний. Уже 20 лет США пытаются через украинских политиков выбросить наши ВМФ из акватории Черного моря. И будьте уверены, если им это удастся, то незамедлительная на месте нашей базы появятся американские флаги, а крымчане будут стоять у берега и кричать "НАТО, Go home!".
Так зачем им так сильно нужна эта база? Все очень просто. Крым-это отличный плацдарм для десантирования сухопутных войск, базирования авианосцев и атомных подводных лодок, откуда до Москвы рукой подать. Также это отличный способ давления на Россию, когда практически у самых ее границ могут развернуться целая армия до зубов вооруженных натовцев, переброшенная из Ирака, Афганистана, Пакистана и Турции. Еще один способ давления-атомные подводные лодки, которые несут в себе смертельные снаряды, которые через 15 минут долететь до Москвы и Санкт-Петербурга. Ведь если они нас выгонят из Крыма, отслеживать американских подводников будет некому, да и зачем их в принципе отслеживать, если лучше вообще не пускать.
Так что центр интересов США никогда не была Украина, всегда была интересна только часть,а именно-Крым. Сами подумайте, зачем Вы американцам? Ведь Россия с Украиной воевать никогда не будут, славяне просто откажутся стрелять друг в друга, кроме оголтелых фанатиков, которых из Вас делают путем евромайдана и "оранжевых" революций. Задумайтесь, еще можно этого всего не допустить.
Последние российские новости связаны с обращением Украины в международный суд по вопросам неправомерной добычи газа на шельфе Крыма, расовой дискриминации, финансирования терроризма.
Определялись бы уже с официальной позицией: то ли оккупация в результате агрессии, то ли что-то другое.
Если оккупация, то угораю над украинским руководством. Вместо освобождения, как они считают оккупированных территорий, подают в суд. Представьте: Гитлер подошел к Москве, оккупировал Украину, рвётся к Сталинграду. Советское руководство вместо планирования военных операций и разгрома врага подаёт на Гитлера в суд. Бред.
О каком исполнении международного суда может идти речь, если идёт война?
Человек не остановивший кровопролитие в стране, хотя должен, не начавший мирные переговоры, не признавший право людей , проживающих на той или иной территории, на самоопределение, однозначно является преступником. Судя по тому,что он поехал к Обаме, вполне возможно будет разговор о предоставлении ему политического убежища, само собой причина тому провал американской интервенции в Украину.
Рассмотрим ситуацию. "Золото скифов" принадлежало Украине и находилось в государственном учреждении Украины, которое распоряжалось им от имени государства-собственника. После вхождения Крыма в состав России музей в Крыму перешел под юрисдикцию России, он перестал существовать в качестве представителя Украины. Поэтому "скифское золото" суд постановил возвратить Украине, которая не потеряла право собственности на него. А речь о правовом положении Крыма не шла, суд принимал решение только о конкретных экспонатах музея. Рассмотрим простой пример. Живут два соседа, один собрал со своего огорода урожай и отвез его на рынок, одновременно он продал свой огород соседу. Но на рынке он не продал часть урожая и вернулся домой. Кому он отдаст деньги за проданную продукцию? Кому он отдаст часть урожая, которую не успел продать? Соседу? Каков ответ?
А когда она изменила СССР? Не помню. Изменники разве не они сами? Тысячи офицеров давали клятву - и кто они теперь? Чем занимаются? Потому и упирают на этот вопрос, что у самих рыльце в пушку. Предатели.
