Question

Если бежать под дождем, то мокнешь меньше, чем когда не спеша идешь?

или стоишь ?

Answer 1

Наверное, тут суть в том, что чем быстрее ты бежишь, тем быстрее спрячешься от дождя там, куда бежишь) А стоять неподвижно или медленно идти - это значит пробыть под дождем более длительное время. Вот потому и промокнешь сильнее! Думаю так)

Answer 2

Смотря с какой стороны на это посмотреть) Например, если снизу, то при беге наши ноги мокнут гораздо больше, так как в спешке наступают на лужи, промокают, да еще и забрызгивают всю нижнюю часть туловища))

Ну а если сверху, то при беге мы намокнем меньше. Исключение составляет лишь такой сильный ливень, при котором независимо от скорости шага мы все равно успеем уже насквозь промокнуть до того, как доберемся до спасительного убежища.

Answer 3

Для иллюстрации ответа, возьмем такой пример

скорость падения капель 10 м/с скорость пешком 1 м/с бегом 5 м/с. Расстояние до укрытия 1 км. Интенсивность дождя 10 мм в час. Для упрощения, вместо человека возьмем параллелепипед размером 170х60х30 см. Все капли попадающие на человека полностью впитываются и не стекают до самого укрытия.

нарисуем объем воды, который попадает на человека за одну секунду (для вышеприведенных условий) когда он идет (красный цвет) и бежит (синий)

.

Кто помнит геометрию, тот знает, что площадь параллелограмма это произведение высоты на основание. Те параллелограммы которые опираются на голову (буду это так называть) по площади одинаковы и равны 0,3*10=3. Ширину плеч я не учитывают, так как она одинакова для любых условий и ее можно опустить. А вот площади параллелограммов которые опираются на перед разнятся в пять раз красный 1*1,7=1,7 синий 5*1,7=8,5.

итого красные (пешком) 4,7 единиц в секунду

итого синие (бегом) 11,5 единиц в секунду

а теперь умножаем на время получаем 4700 единиц пешком и 2300 единиц бегом

т.е. для нашего примера если бежать то количество капель, которые попадут на Вас будет более чем в 2 раза меньше!!!

Answer 4

Думаю, что хоть бежишь под дождем, хоть идешь, хоть стоишь, все равно промокнешь.

Ну, если убежище близко, то побежав, можно и не сильно промокнуть.

А так разницы для меня нет.

тем более, если ты уже намок, ноги-волосы мокрые, то смысла бежать я не вижу. Все равно от этого суше не станешь. И тут остается лишь шлепать по лужам и получать от этого удовольствие. Если ноги промокли, я уже по лужам иду.) Все равно мокрая.

Answer 5

Я читала, что наоборот. Когда бежишь под дождем, соберешь на несколько капель больше, чем если пройдешь это же расстояние шагом. Не помню сейчас объяснение почему. Но было написано, что бежать от дождя в укрытые бессмысленно, то же самое, что идти.

Answer 6

Не силен в физике процесса.

Могу судить только по собственному опыту.

Однако если бежать, то намокнешь меньше.

Если идти спокойным шагом, то потом хоть выжимай.

Бегаю я быстро, поэтому если с собой нет зонта от дождя предпочитаю все же убегать.

Еще надо учитывать время нахождения под дождем. Чем дольше находишься, тем больше промокаешь.

ИМХО!