Retina и OLED - это круглое и зелёное. Они совершенно про разное.
Retina-дисплей относится к разрешению экрана. Впервые этот термин ввела, если мне не изменяет память, компания Apple, и как раз с тем, чтобы подчеркнуть высокое разрешение экрана (точнее - высокую плотность расположения пикселей) их новых ноутбуков. Пир высокой плотности глаз уже не видит отдельных пикселей, поэтому картинка воспринимается намного более естественной.
OLED - это всего лишь физика генерации света на экране. Может быть люминесцентная лампа - а могут быть светодиоды, причём в дисплеях применяются органические светодиоды - Organic LED. Какое там разрешение или какая плотность пикселей - совершенно по фигу. Какая угодно. Может быть хоть один пиксель - и всё равно это будет OLED-дисплей. Может быть экран сверхвысокого разрешения - но собсно светодиодов там кот наплакал, потому что они служат лишь подсветкой подложки, а само изображение формируется обычной ЖК-матрицей. Ну и может быть "честный" OLED-экран, где по три таких светодиода в каждом пикселе. И такие экраны, да, обычно с достаточно высокой плотностью (почти все флагманские телефоны с такими экранами).
С точки зрения безопасности это тоже всё равно. Retina-дисплей приятнее для глаза - но "приятнее" не значит опаснее или безопаснее, хотя я готов допустить, что утомляемость глаза при этом меньше, чем для экранов с низкой плотностью расположения пикселей.
Да, специальные очки для монитора защищают глаза от ультрафиолетового излучения, особенно полезно на старых матрицах. Также эти очки, в отличии от очков-тренажера, смягчают или улучшают яркость монитора, что не дает нагрузке на глаз (а очки-тренажеры заставляют тренироваться глаза, что дает двойную нагрузку на глаза). В специальных очках вы будете чаще моргать, что не вызовет синдром сухого глаза.
Очки-тренажеры я использую редко, когда смотрю в основном вдаль (например телевизор). А компьютерные очки я использую практически ежедневно, когда после тяжелого рабочего дня еще сажусь работать за ноутбук (и очень ими довольна).
Мне кажется дело не в размере экрана, а в расстоянии на котором от него сидит ребенок. Соответственно чем больше экран, тем дальше он должен сидеть. От телевизора расстояние должно быть не менее 3 метров.
Все зависит от типа установленной матрицы в мониторе или телевизоре.Дешёвые панелиLСD- TN или TN film при изменении угла просмотра искажают изображение превращаясь в негатив или сваливаясь в тёмные цвета.
Более дорогие и качественные матрицы LED IPS такого недостатка не имеют и смотреть на них можно практически с любого угла ,качество изображения при этом не меняется.В LED панелях подсветка матрицы светодиодная и она более равномерная чем у LCD ,где подсчёта ламповая.
TFT - это довольно старая, в общем неплохая технология. Но у нее похуже углы обзора. Побольше расход электричества. А у IPS на каждый пиксель приходится в два раза больше транзисторов, чем у TFT. Углы обзора больше 170 градусов. В общем, если берете для чтения книг - сойдет и ТФТ. А фильмы лучше смотреть на ИПС.