О-о! Не советую девушкам держать запасные аэродромы из поклонников. Поклонники, если они есть и если поддерживать в них интерес, никуда не денутся.
Они всю жизнь могут быть, но не надо их рассматривать в качестве запасного варианта. И дело не в поклонниках, остающихся в запасных. Дело в самой девушке. Подсознательно рассматривая поклонников именно как запасной вариант, девушка начинает перебирать, сортировать мужчин по принципу "подходит - не подходит". А это значит, что она начинает выбирать мужа не по зову сердца. Излишняя разборчивость порой оборачивается тем, что поклонники женятся и заводят семьи, а девушка так и продолжает выбирать. Она сама себя запрограммировала на вечный выбор.
P.S. Отдельно отмечу, что даже женатые мужчины всю жизнь могут быть поклонниками одной женщины. Это уже переходит в разряд платонической любви.
В счастье есть место и синицам и жар-птицам одновременно. Только никогда не знаешь, что именно день грядущий готовит... Поэтому надо уметь с миром принимать и быть благодарным, дорожить синицами и радоваться, но не привязываться к жар-птицам. Если так делать, жар-птиц будет случаться всё больше...
Синица в руке или журавль в ж... в небе. Эта пословица навела на этот вопрос? Собственно тут уже был вопрос "Как нарисовать синицу карандашом поэтапно?" Вот там мы можем подробно узнать как рисовать эту птичку.
А в вопросе "Как нарисовать руку, ладонь?" подробно объясняется техника рисования рук и ладоней. Собираем все наше мужество в единую точку и рожаем рисунок "синица в руке". Главное красиво разукрасить.
Первое считается лучше второго, потому что "синица в руке", означает иметь что-то конкретное, чем можно так или иначе воспользоваться (даже так, как упомянул ув. Ins по поводу жителей и государства), а "журавль в небе" это пока что что-то несбывшееся и не обязательно сбудется. То есть и воспользоваться этим в своих целях не обязательно удастся.
Но, вернемся к вопросу. Утверждение что быть синицей в руке лучше, чем быть журавлем в небе никак не вытекает из самой пословицы. "Быть синицей в руке" и "Иметь синицу в руке". Как говорится, найдите смысловое отличие. А оно в том, кем нам предлагают быть: синицей или тем, кто ее в руке держит. Конечно же мало кому хочется быть невольником "чьих-то рук". Предпочтительнее быть "журавлем в небе".
Так что я не соглашусь с утверждением, что "первое лучше второго".
В принципе, нет никакой разницы, куда именно летит журавль. Хоть на юг, хоть на север, хоть на запад. Во время перелетов, огромная нагрузка ложится на мышцы. Которые требуют источник питания – глюкозу. А глюкоза может вырабатываться как из углеводов, так и из жиров. Организм предпочитает использовать углеводы. Жиры он начинает использовать, в крайнем случае.
Ответом на вопрос может быть: Углеводы и жиры.
Белки, по умолчанию, не используются как топливо.
