Мир насыщен дуальностями. В их противоборстве (или чередовании)- залог и движения , и ...постоянства, динамического.В личностном плане считается болезненным "раздвоение" личности -действиельно, это аномалия на фоне нормы.Вообще, Фима, я не уловила: где акцент в вашем вопросе. Посему - ответ мой и расплывчат и мозаичен. А по фрагментдля чего нам даны любовь и ненависть", можно сказать так: для того, чтобы осознать. что в конечном итоге наиважнейшее есть любовь ( Бог есть любовь). И несомненно не будет дуальностей, не будет и самой жизни -такой, как мы понимаем ее на современном научном уровне...
Давать оценку самому себе очень рискованно.потому как другие видят тебя со стороны,и, в то же время,никто не знает тебя самого как ты сам,Стремится ли каждый человек быть хорошим и что такое хорошо?Лично я задумываюсь над этим и стараюсь соответствовать степени хорошиста,хотя иногда и уступаю некоторым своим слабостям.
Если самоанализ заканчивается самокопанием и самобичеванием- то можно. Как бы ни было, нужно принять себя таким, какой ты есть.Если есть серьёзные психологические проблемы, т.е. проблемы мысли о которых у вас постоянно в голове и не дают вам нормально жить- обратитесь к психологу. Потому что заниматься самоанализом с самим собой, это тоже самое что лечить самому себе аппендицит.
Давайте проанализируем ситуацию.
С точки зрения тех же психологов полностью психически здоровых людей вообще нет - у каждого человека свои, быть может и небольшие, но есть отклонения от нормы.
Да что там говорить, мы все знаем, что идеальных людей и вообще ничего идеального в этом мире не бывает - нам лишь суждено всем стремиться к идеалу, так его и не достигнув.
Кроме того и суждения самих психологов не идеальны, ибо нет среди них идеальных и наука эта как все иные науки подвижна, развивается и выводы её постоянно меняются.
Что такое смирение?
Это просто отсутствие гордыни (чего мы тоже в принципе полностью достичь не можем:).
Возможно только частичное смирение и оно целесообразно лишь постольку, поскольку способствует выживанию человечества как вида.
Да и здоровая самооценка должна преследовать ту же цель.
Раз цель в принципе единая, то и совмещение этих понятий тоже вполне естественно.
Ведь есть же люди, которые более менее удачно эти два качества совмещают:)
Раз они могут, значит и у нас есть шанс:)
Самоанализ проистекает из стремления к совершенству, это факт. Но, как мы все знаем, благими намерениями вымощена дорога в ад. И человек, стремясь к совершенству, начинает заниматься именно самоедством, только потому, что уделяет слишком много времени самоанализу. Все хорошо в меру, любое лекарство в больших дозах становится ядом. Так и с самоанализом - если слишком много времени уделять этому занятию, то ничего хорошего из этого не получится. А самое неприятное в этом деле то, что мы "едим" не только себя, но и своих близких, тем самым отравляя им жизнь. В общем - самоанализом надо заниматься с небольшой дозой здорового "пофигизма". И будет Вам счастье :)
