А российское уголовное право не знает такого вида состава преступления, а значит и уголовная ответственность отсутствует.
Совершенно точно, это является основанием для возбуждения уголовного дела. Но другой вопрос заключается в том, в какой форме была произведена угроза. В данном случае должен быть учитан весь диалог, вся переписка. Возьмем такой пример. Переписка вот в такой форме, например, переписываются девушка и парень.
Девушка пишет:
Парень отвечает:
В данном примере, можно предположить то, что парень не является козлом, а девушка прибита не будет. Довольно примитивный пример, но по диалогу можно многое сказать. Нужно понимать от кого исходила угроза, кто правокатор конфликта и исходя из этого уже разбирать данную ситуацию.
Для начала не мешало бы определиться, за что именно его привлекать, какое преступление он совершил. Но если таковое найдётся, то конечно можно. В Уголовном Кодексе нигде не сказано, что к Михаилу Сергеевичу Горбачёву он не относится.
Если имеется ввиду добровольный- по обоюдному согласию половой акт, то и в ст.121 УК РСФСР 1960 г.(Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство), совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего) не было за это уголовной ответственности, она была только за действия сопряженные с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего. Что же касалось женщин, то для них отдельной статьи, как для мужчин не нужно было, т.к. уже были статьи: 117 -Изнасилование, 118- Понуждение женщины к вступлению в половую связь, 119-Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, которые охватывали манипуляции лесбиянок.
Еще раз обращаю внимание, что данный ответ касается УК РСФСР 1960 г., другие УК РСФСР периода СССР не рассматривал, кроме того объективная сторона (действия или бездействия виновного лица) в статьях тех не включает в себя добровольный половой акт дееспособный людей.
А вот вопрос применения данной статьи к виновным, если их манипуляции были добровольными, выходит за рамки действия уголовного права.
Действительно, в УК РФ давным давно нет статьи за мужеложство, то есть, гомосексуализм. А тем более, нет и никогда не было статьи за лесбиянство. Вообще-то в РФ, в отличии от других развитых стран, не приветствуются однополые отношения и запрещена пропаганда таких отношений. А также не разрешены однополые браки. Однако, никто официально не преследует лиц, ведущих подобный образ жизни . Существуют и гей-клубы и кафе и общество ЛГБТ. Уголовное наказание полагается только за насильственные действия, неважно мужчины или женщины в этом обвиняются и сексуальные отношения с несовершеннолетними, даже, как говорится, по согласию.
А тем более, педофилия. Но тут опять, неважно какого пола объект, противоположного или нет.
Что касается фразы о "нелюдях", автору следует быть поосторожнее с такими высказываниями. Вы можете быть против такого рода отношений, но люди нетрадиционной сексуальной ориентации, все таки ТОЖЕ ЛЮДИ!
Тем более, как можно называть "нелюдями" гермафродитов, людей, родивших с таким пороком развития. Они в чем провинились? А то, что Путин - либерал, это и вовсе смешно...
