Как много людей посадить-то придется! Вы что!
Представьте, до сих пор очень многие женщины ходят на аборт и не по одному разу.
Никого еще уголовная ответственность особо ни от чего не останавливала.
Будут искать иные, теневые методы. Зачастую с риском для своей собственной жизни и заодно с опустошением кошелька.
Может детей будет рождаться больше, но не факт, что любимых. Мало у нас детей по интернатам и детским домам?
Какая там уголовная ответственность. Уже родившихся новорожденных убивают, хотя знают, что вот за это точно ответственность должна быть.
Я против категорически.
Нет в таком решении никакого толка.
Подозреваемый в драке не хочет проходить процедуру дактилоскопия ,он неграмотный! какие адвокаты? Чушь! За отказ от дактилоскопии ничего грозить не может!Нет состава преступления,но тогда это сделают принудительно,но ничего не грозит, 51 статья Конституции тут не применяется.
Настоящий вор должен сидеть в тюрьме, а "сфабрикованный" нет.
А про "гроб" и "убивать таких надо" - Вы уж извините, но это не нам решать. Странно, что еще никто смертную казнь не предложил, а то я постоянно здесь вижу такие "предложения".
Как известно, люди придумали суды для того, чтобы разбирать споры между людьми, а также, чтобы защитить пострадавшего человека от вреда или посягательств другого человека. Таким образом появились две противоположные стороны, основные участники судебного процесса - обвиняемый и пострадавший (потерпевший).
Именно последний чаще всего и обращается в суд. Поэтому в каждой стране существуют законы, позволяющие защитить потерпевшего человека юридически, то есть официально.
Так кто же такой он, этот самый "потерпевший"? Каково опредение этого термина в современной юридической науке? А оно заключается в следующем:
Далее, у каждого потерпевшего есть свои права и обязанности, утвержденные законом. Вот какие права имеет любой потерпевший в нашей стране:
Вообще то не мешало бы назвать страну проживания в этом вопросе это имеет кардинальное значение. По законам Российской Федерации Ваш сын попадает под действие амнистии. Но мне интересно как в шестнадцать лет он умудрился получить 2 часть. Что то не в порядке у Вас с судебной системой или судья явно некомпетентен.
