Question

Нужно ли ввести уголовное преследование за аборт? Почему так считаете?

Аборт - это убийство.

Вот и вопрос: нужно ни ввести уголовное наказание за аборт?

Answer 1

Нет, не нужно. Не очень понятно, с какого перепуга аборт стал причисляться к убийству? Эдак мы скоро придем к тому, что секс с презервативом тоже убийство, потому что бедные сперматазоиды погибают в тесном резиновом мешочке.

Все эти идеи с запретами абортов наша страна ужеипрозодила, но, видимо, топтаться по граблям - это такой национальный вид спорта.

Да и рассуждают об абортах от чего-то чаще мужчины. Им даже невдомек, что для аборта может быть множество причин. В том числе медицинского характера.

Так что не нужно попадать под влияние разных мракобесов и предлагать то, что все равно не может быть реализовано.

Answer 2

Как много людей посадить-то придется! Вы что!

Представьте, до сих пор очень многие женщины ходят на аборт и не по одному разу.

Никого еще уголовная ответственность особо ни от чего не останавливала.

Будут искать иные, теневые методы. Зачастую с риском для своей собственной жизни и заодно с опустошением кошелька.

Может детей будет рождаться больше, но не факт, что любимых. Мало у нас детей по интернатам и детским домам?

Какая там уголовная ответственность. Уже родившихся новорожденных убивают, хотя знают, что вот за это точно ответственность должна быть.

Я против категорически.

Нет в таком решении никакого толка.

Answer 3

Нормальная история

Женщины 100 лет боролись, а теперь давайте их обратно закинем в темные века?

И инквизицию введем

Да что там, можно просто их на кострах жечь, это ведь уже было...

<hr />

Аборт не убийство, потому что плод до определенного времени не живой

пока сердце не бьётся

Судить за убийство неживого объекта нельзя - это первое

придется менять половину законодательства

<hr />

и второе

если ребенок нежелательный, женщина найдет способ избавиться

В крайнем случае сама себя убьет

Хотите волну молодежной смертности?

Это тоже уже было

Надо изобретать новые противозачаточные системы и работу вести с подростками, а не с осиновым колом бегать в поиске кому его в спину воткнуть...

<hr />

и к тому же сейчас такие методы просто не сработают

женщина поедет в Европу, от дикости к цивилизации и там все сделает

Или нам надо и границы закрыть?

опять всех за колючую проволоку в ГУЛАГ?

Answer 4

Нет. В некоторых случаях роды - это также убийство. Кроме того, подобное уже было в советской истории. Расказать вам, как в то время делали аборты? Я опасаюсь за нервную систему читателей. Причем известно мне о способах абортироваания со слов женщин не дремучих. А им в свое время советовали именно врачи "Я смогу начать чистить, как только я Увижу кровь и угрозу выкидыша". Читай" Сделай так, чтобы я увидел".

Answer 5

Человечество уже все это проходило. И ни к чему хорошему это не приводило. И женщины при любых обществах и законах по разным причинам избавлялись различными способами от плода. И опять это частенько сильно ухудшало здоровье женщин вплоть до летального исхода, но и это ни кого особо не останавливало.

Любой запрет обеспечивает рост теневого предложения, а это приличные деньги, так что бум теневого сектора в этом вопросе увеличится в разы, и так же в разы увеличатся последствия от этого для здоровья женщин.

Запретить всегда легче, чем создать условия что бы женщины рожали, а не убивали своих не рожденных детей. Чиновники всегда идут по пути наименьшего сопротивления. Им главное обезопасить себя, а остальное хоть трава не расти. А вот для создания условий тут долго и упорно нужно работать, а чиновникам это абсолютно не надо.

Потом есть просто противопоказания и это уже не шутки и за это сажать? А кто тогда рожать будет?

Это сложный и многоуровневый вопрос и пока наше общество не готово к этому. да и это не имеет ни какого смысла. А руководству страны вообще все по фиг - лишь бы удержаться у власти.

История человечества показывает все запреты человечеству обходятся боком и очень дорого. И они нужны только для показушной работы чиновников и депутатов.

Answer 6

По моему мнению, не нужно. Потому что ситуации бывают разные. Например, плод был зачат в результате изнасилования. Или женщине по медицинским причинам необходимо сделать аборт.

А вообще, я против абортов, разумеется. Не понимала никогда, неужели взрослым людым так тяжело принять сразу меры по предохранению от нежелательной беременности.

Answer 7

Очень сложный вопрос. По нашему законодательству плод - это ещё не человек, а значит убийством не считается. Бывают ситуации, когда аборт самопроизвольный (выкидыш или плод умирает в течение беременности), бывает по медицинским показаниям. А бывает, что женщина просто так захотела аборт сделать, потому что жизнь такая. Я считаю, что последних стериллизовать надо, потому что извините, предохраняться надо от беременности, если детей не хочешь. Или вообще сексом не заниматься. Думаю это было бы справедливо.

Answer 8

Когда я ещё училась, случайно попала на интересную, как оказалось, лекцию.

Тема была о том, что не всякая гуманность действительно гуманна.

И пример тогда был как раз об абортах.

Лектор попросил поднять руки тех, кто категорически против абортов на законодательном уровне (чтобы их приравнять к убийствам) . Поднялся лес рук и лектор попросил поднявших руки пересесть по одну сторону зала. Мы перешли на другую сторону.

Затем он обратился уже к нам:

-Теперь поднимите руки те, кто готов взять на себя заботу, воспитание и содержание детей, которые родятся из-за закона о запрете абортов. Готовы сделать это уже через полгода ?

Поднялось всего три или четыре руки.

Тогда лектор попросил всех, кто не поднял руку, перейти к тем, кто не был категорично против абортов.

Перешли все.

Даже те, кто поднимал руку, заявляя, что готов взять на себя заботу о младенцах, не нужных своим родителям.

<hr />

Множество людей, готовых наказывать за "убийство нерождённого младенчика" оказались не готовы спасать уже живого, рождённого. Их гуманизм оказался...пустым. Они готовы были наказывать за то, что свойственно и им самим - за отказ от личной самоотверженности.

Гуманизм за чужой счёт - это легко, не так ли ?

Легко говорить расхожие фразы, не неся личной ответственности за каждое своё слово.

И, если ты не готов доказать свои убеждения на деле, если не можешь по-настоящему решить проблему - лучше молчи.

<hr />

Та лекция стала для меня уроком. Думаю, хорошим уроком.

Answer 9

Согласна с мнением, что аборт это убийство. А причина аборта - секс не с тем человеком, не в том возрасте или просто безответственность секс. Всем известно, от какого процесса происходит беременность. Так при чём здесь дети, которые зачались? Почему их нужно убивать за страсть, похоть, глупость и желание получить удовольствие взрослых? Так можно и хотеть страстно кого-то убить, очень хотеть. Но почему-то себя сдерживают. Убийство (защита или завоевание территорий, желание заполучить самку другого животного мужского пола) тоже инстинкт, как и размножение. Просто за последствия секса не боятся, а за последствия убийства боятся. "Хочешь кататься - люби и саночки возить".

Поэтому мне близка идея, что сексуальные отношения допустимы в браке и при том, что пара готова воспитывать детей. А не с кем попала в любом возрасте в любых количествах. На мой взгляд, это просто распущенность, глупость, деградированность и неуважение людей к себе.

Поэтому, законодательственно можно призывать к ответственности за безответственность и халатность, которая привела к аборту. Сажать в тюрьму как людей, которые не отвечают за свои действия. Секс это не еда и не воздух, которые строго необходимы. Это сознательное решение, это поступок который можно делать, а можно и не делать.

Если убрать пропаганду безответственного секса из фильмов, из книг, убрать порнографию и запретить полураздетые рекламные плакаты и банеры. То аборты бы сократились. Общество само разжигает сексуальную тему, убрав семейность, честь, достоинство, чистоту, ответственность, сдерживание своих страстей в пользу благородства и духовности.

В общем, позднее время сейчас для ответа, мысли чуть сонные уже. Но идея, надеюсь, понятна. В крайне, культ секса и сексуальности мне не близок вообще. Как и культ удовольствия и потребительства. Поэтому мне, вообще, не понятна половина того, что входит в "норму" жизни современного человека

Answer 10

Я против уголовного преследования абортов. Слишком много людей можно посадить по этой статье. Тюрьмы будут переполнены молодыми репродуктивными людьми. Во-первых, сажать нужно будет и мужчину, и женщину, участвовавших в зачатии, ведь оба виноваты. Во-вторых, всех, кто знал о беременности. Ведь они соучастники убийства. Знали о беременности и не донесли. Ну и в третьих, врачи и медицинский персонал, которые участвуют в операции абортирования. А еще надо будет построить очень много детских домов, потому что из-за запрета абортов прибавится отказных детей. На мой взгляд, тогда уж лучше будет родить и отдать ребенка в детдом, чем сесть в тюрьму.

Answer 11

Редко какая мать желала действительно бы убить своего ребенка пусть и не рожденного. На аборт толкают обстоятельства и в большей степени окружение. Ведь не даром же раньше была примета не говорить никому о наступившей беременности пока уже сами живот не увидят и объяснялось все, чтоб не сглазили. Но кроме глазливых людей полно доброжелатилей готовых сбить и настроить на аборт. Это могут быть и муж, и родители особенно мужа, и родственники, и подруги и даже просто знакомые. Но еще сильнее действует закладка с детства, что "не дай Бог в подоле принесешь", из-за нее вообще многие остались вообще без детей. Поэтому если и судить, то кого - окружение женщины, так в результате они скажут - не виноватые мы, она сама...

Answer 12

Универсального ответа на этот вопрос, применимого во всех и всяческих условиях, быть не может.

В современной ситуации, однако, такая практика нецелесообразна. Вопрос абортов - это не столько нравственный или правовой, сколько социально-экономичес­<wbr />кий. Сначала нужно создать условия, при которых несовершение абортов не будет ложиться тяжёлой ношей на людей.

Когда появление детей не будет влечь моментальной просадки в плане благосостояния.

Когда не будет очень хитрых начальников и бизнесменов, маскировочными способами увольняющих беременных и тех, кто вынужден тратить время на уход, воспитание.

Когда будет налажено полноценное и необременительное улучшение жилищных условий семей по мере необходимости.

Когда на помощь родителям будут приходить нормальное образование, нормальное здравоохранение и прочая инфраструктура полноценной жизни.

Когда новые члены общества будут иметь гарантированное применение своих сил и раскрытие своих способностей и умений, а не так, как сейчас.

Когда исчезает дамоклов меч постоянных кризисов, "оптимизаций", "сокращений штатов" и тому подобного.

Вот тогда и только тогда имеет смысл обсуждать запрет абортов, тем более наказывать за них кого-либо.

В противном случае получится, как сейчас в Польше. У кого есть средства - ездят с этой целью за границу. У кого нет - обречены или на всякого рода услуги "коновалов" и "народные средства", или на прозябание в жалком и ничтожном состоянии. Не нужно под знаменем "заботы о морали" протаскивать социальную сегрегацию.