Question

Теория может являться истиной, пока не доказана?

Я много раз слышал,как неверующие в Бога люди утверждают, что мир появился в результате 'большого взрыва' и эволюции. Однако, насколько я знаю, то это называется "Теория большого взрыва" и "Теория эволюции".

Вот и вопрос: почему теорию,т.е. простое предположение воспринимают как факт ?

Где же наука ? Почему-то я ее не наблюдаю. А вижу лишь только веру в эту теорию ?

Может ли теория и предположение быть истиной, если ещё не доказана ?

Answer 1

Нет и не кто этого не отрицает что это теория, в этом и разница между верой и наукой, но тем не менее на основе этой теории открыто не мало открытий, и теория активно развивается и дополняется, например теория относительности Альберта Эйнштейна вообще оказалась прорывом в науке и ее до сих пор используют повсеместно, даже в правилах ПДД, несмотря на то что это теория, и если мы заговорили об эволюции и большом взрыве, то эти теории крайне трудно доказать, просто потому что то что описывает теория было милиарды лет назад, а в прошлое мы путешествовать пока не умеем и строим свои догадки на основе научных данных и фактов которые нам уже известны, они дополняются и анализируются, не так давно стало известно о так называемой "Темной материи" которая наполняет 90%всей вселенной, и причем не кто пока не знает как ее измерить и изучить, но прогресс и наука не стоит на месте и постоянно развивается, в этом и ее прелесть в отличии от веры или религии.А истина понятие субъективное, в науке нет такого слова, потому что то что нам известно сейчас и то на что полагаются ученые, может полностью изменится спустя пару десятилетий или после какого нибудь "неожиданного" открытия, надеюсь вы поняли мою мысль.

Answer 2

Ни один образованный человек не воспринимает теорию как факт. На то она и теория. Само это слово означает, что выдвинутая идея пока не подтверждена практикой или хотя бы опытами. На этой стадии она носит статус гипотезы.

Этим отличается наука от религии. Наука развивается, выдвинутые гипотезы подтверждаются или опровергаются. В религии же тысячелетиями говорят о теории как о непреложном факте, в которую обязывают верить. То есть религиозные догмы никогда не опровергались и не подтверждались. Да никто всерьез этим и не озабочивался. Однако почему-то определенной частью людей считаются непреложным фактом.

В науке нет такого понятия, как вера. Поэтому она развивается, движется вперед. А религия много веков стоит на одном и том же месте. В ней как раз ключевым фактором является ВЕРА (то есть принятие без анализа недоказанного или вообще недоказуемого). Не зря же Христос говорил, что вера двигает горы или "вера спасла" больного. Иначе говоря - самовнушение совершает чудеса. Но это не из области религии, а из области психологии.

Что касается Теории Большого Взрыва, то даже в самых примитивных популярных фильмах о науке она никогда не называлась истиной. Другое дело, что разные ученые приводят свои аргументы За или Против. Но это обычная научная дискуссия, которая демонстрирует уровень данной гипотезы на современном этапе.

Коротко отвечаю на вопрос - теория не является истиной. Ни один вменяемый ученый и развитый человек не будет утверждать обратного.

Answer 3

Нет, теория как и предположение никогда не может и не могла является истиной. Люди могут в неё верить, всячески провозглашать или же распространять эту теорию, но истиной она быть не может. Конечно люди бывают разными и из за этих " псевдо ученых" которые верят в каждое слово многие ученые считаюсь великими. Стивен Хокинг рассказал теорию о том как работают чёрные дыры, но до сих пор Ее никто не доказал а сам Стивен стал популярным.

Но без теорий наука никогда не будт развиваться!

Answer 4

С философской точки зрения любая истина когда-то являлась недоказанной теорией. Даже то, что сейчас нам известно с детства. Истина - это истина. Она не материализуется в тот момент, когда получает очевидное подтверждение. Другое дело, что воспринимать как истину человек должен только то, что уже доказано. Проще говоря, "увидеть, чтобы поверить". В то же время никто не запрещает людям верить в то, что они никогда не видели, например, в Бога или в теорию большого взрыва. Ведь с одной стороны, не доказано, что Бог есть, с другой никто не доказал, что Бога нет. Главное - не навязывать свою веру другим, уважать чужое мнение. А вот против фактов, как говорится, не попрешь, их надо просто принимать.

Answer 5

Да,да,прямо не раз слышал,от многих некрещенным Людей Атеистов,в своей жизни именно,что Мир появился,в результате большого взрыва.И это Меня раздражает до крайности.Так и хочется такому Человеку сказать порою,нет лучше небуду.

Вот по поводу эволюции,Я несовсем согласен.Видите ли,тарелочка с Иноплонетянами,Мне открывалась.И вот сказал,Мне Один из Них:Бога,Мы уже давно нашли.А вот по поводу эволюции,Он сказал,что Вы Люди,живёте в эволюционном периоде,который:Плод­<wbr />итесь и Размножайтесь,затем этот период кончится и начнется,новый.И добавил,Нашу планету и Нас Бог раньше создал и у Нас,также было,как и у Вас у Людей.

А вообще,Я считаю,конечно теория неможет Являться Истиной,пока недоказана.Ведь если по построенной теории,которая недоказана,изобрести новый самолёт или ракетуили автомобиль,Кто бы захотел,повторить подвиг летчиков Испытателей?

Как говорится,по теории,Или Герой или голова с дырой

Answer 6

Теория, как и предположение, по своей сути ни как не могут быть отнесены к истине. Истина это безусловное то, что не подлежит ни какому доказыванию. Как например стол, за которым Вы сидите. Истина это по сути кирпичик мироздания. Она всегда материальна, это ее главный критерий. Ибо то, что относят на счет ментальных истин это и есть субъективное допущение, предположение. То есть то, что находится в нашем воображении, соответственно может трактоваться как угодно. Любое учение, воззрения, догмы. Когда тебя убеждают, что факты находятся здесь, рядом, "за углом", но ты их ни когда не увидишь и не услышишь собственным восприятием, всегда только опосредствовано. На этом всегда и строились самые грандиозные фальсификации.

Ни когда не верь своим ушам то, что не видели твои глаза (О.Хайам). А в добавок еще потрогай руками, и попробуй на вкус. И тогда смело можно воскрикнуть на всю Вселенную: "Это истина!"

Answer 7

Налицо терминологическая путаница. Чтобы понять её, нужно отстраниться от двух столь коробящих юзера Yuprab научных теорий, и рассмотреть саму суть в общем виде. Если обратиться к определению теории (любой, в принципе), то это:

Что из этого следует? А то, что чтобы именоваться теорией, некое представление должно кратко и систематизированно отражать самые главные моменты и тенденции описываемоой сферы, быть логически непротиворечивым и давать возможность для проверки. Так, например, классическая теория тяготения Ньютона формулирует строго определённый характер и особенности гравитационных взаимодействий между любыми двумя произвольно взятыми объектами. По результатам ее приложения к действительности были открыты небесные тела при помощи расчётов, и только впоследствии прямое астрономическое наблюдение блистательно подтвердило правильность такого вывода.

То есть теория по определению не может быть "недоказанной", наоборот, из нее делаются выводы и логические предположения, прогнозы, которые сверяются с реальностью и чаще оправдываются, чем опровергаются. Это служит поводом или для уточнения теории в частных случаях, или для замены её на более совершенную (с включением подтвержденной и обоснованной части прежней теории в новую на правах частного случая, как классическая механика есть частный пример ОТО для скоростей много меньших скорости света).

Конструкторы любого нового самолёта, автомобиля, катера не создают огромное множество прототипов и первичных экземпляров. Они проводят расчёты в соответствии с необходимыми им теориями. И впоследствии, когда тот же катер отправляется в путь с пассажирами, он движется с той самой скоростью, маневренностью и минимальным радиусом поворота, которые были заложены заранее. Если пробираться по всей цепочке причинно-следственны­<wbr />х связей, то в самом начале её обнаруживаются именно базовые постулаты теории и фундаментальные законы природы.

Результат работы электростанций и трансформаторов, дизельных моторов и танковой брони, КПД бензопилы и условия, при которых склеивает определённый клей предсказуемы заранее по той же самой причине.

Вывод: научная теория, если это действительно научная теория, по определению "доказана"; кроме того, её подтверждает каждое новое событие или приложение в той сфере, в которой она применима.

И на десерт - разбор примитивнейшего передёрга.

Эти суждения могут быть метко охарактеризованы выражением, созданным русским народом намного прежде рождения пользователя Yuprab. Выражение это - "слышал звон, да не знает, где он". Неверующие в бога люди никак не могут "утверждать, что мир появился в результате большого взрыва и эволюции", хотя бы потому, что они знают - мир никогда не появлялся, а всегда и был. В результате Большого взрыва он только изменял своё состояние, а не возник из ниоткуда. Чтобы попробовать опровергнуть эту концепцию, надо быть по крайней мере профессиональным астрономом. Когда за такое дело берутся абсолютные дилетанты в этой сфере, никогда не читавшие ни одной специализированной статьи в рецензируемом журнале и ни дня не проработавшие в обсерватории, результаты неизбежно получаются смешными, жалкими и никчёмными.

Answer 8

Теория это всего лишь описание процесса. Правда, содержащая проверенные закономерности. Терия служит руководством к повторению процесса. Теорией вовсю пользуются ученые в своих работах. Если бы теория была не истиной, то у всех кто теорией пользуется на выходе фигня получалась бы, однако мы имеем и интернет, и ойфоны, и генную инженерию, и медицину, и полеты в космос и прочие достижения цивилизации.

Про "Где же наука ?"

А вот в теоретическом обосновании происходящих процессов наука и есть.

Не стоит путать теорию и гипотезу.