Мир вам. Есть в ней сила и она была книгой жизни детей Божьих,но коварством и хитростью были уничтожены настоящие хозяева этой книги жизни, а те новые хозяева по крупицам добавили своё и назвали торой , из торы кое что добавили и дали рабам Библию,туда вложили Новый Завет,именно что-бы была сила слова мифы сделать правдой. Но как не переписывай историю, она встанет на путь истины. Пути Господни ниисповедимы. Амэн.
Тот, в силу которого Вы верите, или верит кто-то другой (но носите Вы).
Оберег, это - "якорь", "гвоздь", или как хотите, одним словом - то, на что направлена наша вера.
На примитивном уровне это выражается в эффекте плацебо. Там тоже действенная сила - вера человека в чудодейственность того, или иного, "лекарства".
И это - давно известная истина - еще в Библии об этом говорится примерно так: если будите иметь веру (хоть с горчичное зерно), что не захотите - будет.
(смысл сохранен, точность цитаты - нет).
Любой человек не смотря на то какой он религии должен знать свою религию.изучать ее,просвящаться в своей религии.это нужно каждому,но никто не будет вас принуждать как раньше.погут только призывать.и что значит быть просто членом?это же не организация какая-то.это либо есть в душе либо нету.кто кроме Бога увит лицемер человек или искренен.
Если вы имеете ввиду полностью посвятить жизнь религии это тоже не правильно.самое верное это строить земную жизнь не забывая о жизни вечной
В первую очередь религия делает человека ограниченным. Ведь мысль религиозного человека не способна выйти за пределы формы общественного сознания, которую формирует та, или иная религия. Следовательно все его действия будут ограниченны формой этого сознания.
Конечно, религиозному человеку есть чему волноваться и над чем трудиться, но это волнения и труд лишь одного толка, и направленно на расширение формы общественного сознания данного религиозного культа. Так же религиозные люди не могут себе позволить быть беспечными и безрассудными, так как конкуренты других религиозных направлений могут поглотить информационное пространство своей формой общественного мышления, что является по сути духовной и физической смертью для сторонников религиозного культа, который не способен более формировать общественное сознание на свой лад, и приобретать новых членов и сторонников. Трудиться, трудиться и ещё раз трудиться, не жалея себя и других, вот жизнь любого искренне религиозно настроенного человека.
Я с этим согласен, но не совсем, смотря какая ситуация привела к спору двух людей. В основном, эта постановка вопроса справедлива для споров простых людей о политике. На Украине из-за споров о политике друзья могут становиться врагами, и даже распадаются некоторые семьи. В споре о политике бывают лишь мнения. Истинную картину чего-то конкретно человек может не видеть и может даже не иметь смысла для этого. Я разговариваю о политике только с теми людьми, которым хорошо доверяю. Споры на тему вероисповедания разных людей - тоже лишь борьба мнений. Я руководствуюсь при возникновении спорных ситуаций в основном, тем, что я видел сам. А то, что я услышал в теленовостях - это вторично. Если люди спорят для того, чтобы решить какую-то проблему или найти необходимое общее решение, они могут прийти к истине. Или просто к определённому компромиссу. Пусть всё произошедшее с другими людьми будет на их совести, если они спор довели до абсурда. Если у меня возник какой-то спор с кем-то, важно вовремя остановиться.