В интернетах пишут разное. Особенно интересна тиражируемая от сайта к сайту фраза о том, что чай (чайная ложка обыкновенного чёрного чая) следует настаивать, "пока он не растворится полностью". При всём старании и весьма живом воображении никак не могу представить себе этот процесс в нормальных кухонных условиях, при участии не едких веществ, а всего лишь молока и воды.
Притом чая по этому рецепту из некоей книжки "Тонизирующие напитки в нашем доме" (авторы Александр Димитров Белоречки, Николай Ангелов Джелепов), которую в нарушение авторских прав все эти копирайтеры (копирующие без ошибок), делающие контент для сайтов, традиционно забывают упоминать, так вот, чая там полагается использовать не "чайную ложку на каждого человека плюс ещё одну для чайника", как принято у нас, а всего одну чайную ложку на 3/4 литра воды, в которой разводится молоко. Бугагашеньки.
Другие рецепты, потерянные среди бесчисленных копий эпического бреда, выглядят адекватно. По сути, чай по-шведски, получается, чай на молоке. Только и всего.
Если сравнивать с чаем масала, масала готовится с пряностями. Это первый нюанс. Второй - кипятится молоко или молоко, разведённое в воде (обычно присутствует и подсластитель, так что вместо молока с ним хорошо зайдёт сгущёнка), и потом туда же кладётся чай, чтобы тоже подкипятился.
Если сравнивать с нашим (или английским) чаем с молоком, у нас чай заваривается кипятком, после чего уже в чашке разводится молоком.
Тогда как чай по-шведски заваривается молоком. Или опять же смесью молока и воды. То есть, если верить тому самому рецепту, берётся некая порция чайного листа, кладётся в условный чайник. Берётся сгущёнка, льётся в воду, кипятится и этой смесью заполняется чайник. Настаивается 3-4 минуты и пьётся, по-видимому, не разбавляя.
Также нашёл другой рецепт чая по-шведски. Там присутствуют молоко и сахар. Молоко кипятится и чай кладётся в него, как в масала, но просто настаивается в медленно остывающем сосуде.
Не знаю, стоит ли верить этим рецептам. Тем более в Швеции больше пьют кофе.