Под посторонними лицами, возможно, подразумевается, чтобы на площадке не собирались компании, которые распивают спиртные напитки или бомжи(любят спать в игровых домиках ночью). Попросить маму с ребенком не заходить на такую площадку было бы отвратительным поступком на мой взгляд. Это ведь намного лучше, когда дети играют вместе, не важно кто с какого двора-в нашем городе так. Еще не было ни одной площадки, с которой нас бы попросили уйти. Я считаю, что редкая мама попросит другую уйти "с ее песочницы". Дети ведь не монстры,которые сносят все на своем пути,никакой вред площадке они нанести не смогут. Здесь, наверное, все зависит от порядочности "хозяев площадки". Думаю, большинство будет не против того, чтобы на площадке играли дети и с другого двора.
Кажется, я тоже поняла, о каком стоматологе-урологе-психотерапевте речь:). Ну а касательно сути вопроса, мне кажется, что люди должны отдавать себе отчёт касательно необходимости фильтрации инфы, полученной в интернете.И если уж обращаться за помощью к врачу заочно, то делать это на специализированных медицинских форумах. Хочется верить, что почитав опусы этого псевдо-уролога, никто не воспримет его советы всерьёз. Могут ли его советы принести вред - безусловно, если люди поведутся на них. Можно ли запретить ему - нет, нельзя. На форумах можно высказывать практически любую точку зрения. Попытаться переубедить можно, но мне кажется, это абсолютно бесполезно.
"Без бумажки - ты какашка, а с бумажкой человек". Человек в наше время не имеет никакой ценности, о чем тут говорить. Если людей продают на органы, детей продают. Ну представляете, да? Человеческое дитя поменять на бумажки. Потому что бумажки для людей, это нечто гораздо важнее самой планеты, важнее Бога (хоть я и Атеист), но все же. Все, все все в нашем мире сходится на деньгах. Извините за выражение, даже пукнуть нельзя, если у тебя нет денег. Даже бомжу, чтобы жить - нужны деньги, казалось бы он ничему не обязан государству,у него нет дома, нет ничего, но ... он все равно должен иметь при себе эти бумажки, чтобы прожить еще день два. А что тут говорить уже и о правосудии? Кто вкусил кучу денег, тот так и будет дальше их "СОСАТЬ", те кто не имеет денег, тот не прав, да и смысл помогать нищеброду, какой толк то от него. А от богатых можно деньжат срубить, еще пару домов построить.
Раньше было: выживает сильнейший, а теперь выживает БОГАТЫЙ
Как раз хотел рассуждать на эту тему. Почему у преступников самые лучшие адвокаты?
Есть вариант или убьют тебя или убьешь ты. Недавно показывали как один преступник угрожал девушке. Потом убил ее родителей. Доказательств нет но никто не сомневается что это он убил. Есть запись телефонного разговора где он угрожал. И есть хорошие адвокаты благодаря чему дело замяли. Наверное если ты знаешь что тебя придут убивать то нужно приобрести оружие и обороняться. Возможно убьешь ты и у тебя будет шанс остаться в живых.
Или как вариант поставить сигнализацию, тревожную кнопку. Приедет полиция и ликвидирует преступника.
Не соглашусь, что нету ;) Цензурка то скрытая имеется))
В школьную программу их не включают, чаще всего "такие этакие" произведения классиков даже и входят ТОЛЬКО в полные собрания сочинений, которые НИКТО акромя специалистов ввек читать не будет! Чем не скрытая цензура, спрошу я вас??
А если очень хочется, то криминал и нарушения можно найти чуть ли не через строчку и не только у классиков, но и , например, в наших здесь комментариях ;) ;)