Начать стоит с того, что польза набивания рук - весьма сомнительна. И даже не сомнительна, а - отсутствует. Руки набивали, когда это было необходимостью. Когда бойцу приходилось драться без перчаток и оружия - не важно, насмерть или за деньги. Это также было не полезно - но было необходимо для выживания. Впрочем, и тем бойцам это не всегда помогало. Так, в старом бесперчаточном боксе бои длились часами.
Почему? А руки страдают. И боец неосознанно сдерживает удар, чтобы не повредить руку при неудачном попадании. Ну или били ладонью - раньше это разрешалось. Кулак же - точнее, кисть - непрочный инструмент, предназначенный для выполнения тонких манипуляций, а вовсе не для битья в кирпич. Основная функция кисти - захват. В частности, оружия. Обезьяна стала человеком, не когда била медведя кулаками - а когда вооружилась палкой и камнем.
Более того: основная нагрузка при сильном ударе ложится не только на поверхностные ткани, а на:
- кости кисти, которые могут сломаться и при набитых костяшках, и значит - подлежат специальному укреплению
- связки запястья, локтя, плеча, а также суставы
Вот они-то прежде всего и страдают. А набить кулаки - можно. Как и предплечья, и голени. Вот только голову не набить, ни для ударов, ни мозгами, ежели их там нет.
p.s. да, разбить белый - силикатный - кирпич кулаком возможно. Особенно если подбирать его правильно. А то можно и об красный руку сломать. Поскольку твердость красных кирпичей варьирует от М-50 до М-300, силикатного - от М-75 до М-250 (чем больше значение - тем тверже). Вероятно, белый кирпич М-75 разбить будет проще, чем красный М-150?
p.p.s. из всех встреченных мной инструкторов каратэ и вообще единоборств, явно набитых - до состояния "копыт" - рук, я отчего-то ни у кого не видел. С чего бы это? То ли от отсутствия крутости, то ли от присутствия мозга...