Ну как вам сказать- голосовать надо не "Да кучи" просто потому что тут стоит 4 голоса , надо как минимум еще и сам ответ почитать. Если меня ответ привлек, то и не количеством данных за него голосов, а содержанием. Если ответ хороший, то даже к трем уже существующим голосам могу присоединиться- тогда мой голос будет 4 по счету, а со временем может быть еще кто-то проголосует. У меня часто приходят уведомления о том, что за мой ответ которому даже 6-7 месяцев давности дали голос, а потому думаю, что и при 2-3 голосах стоит голосовать, а не думать- "Все равно мой голос не решающий". Сама знаю- получить награду "хороший ответ"- приятно, но у меня не всегда есть время по чужим вопросам ходить. Иногда я вижу в "пульсе проекта" как кто-то голосует подряд за ответы в одном вопросе или вопрос любопытный мелькнул или ник знакомого пользователя- тогда я из любопытства и захожу в вопрос. Если есть хороший ответ с 4 голосами, ну можно присоединиться. Испытываю ли я при этом что-то особое? Честно- нет, я вот больше радости испытываю, когда лучший ответ выбираю, а особенно если с бонусом.
Нет ни какой системы.
Абсолютно нет ни какой закономерности.
Я видела очень хорошие вопросы , очень не плохие вопросы , например " Как перестать унижать себя?" - вопрос я считаю достаточно хорош, за него проголосовали только трое , а ответов гораздо больше. Есть много хороших вопросов, на которые дано 10 ответов , а голос 1 .
Я считаю, если за вопрос нет бонуса и он набирает 10 ответов ( или хотя бы 5 ) это уже хороший вопрос.
А есть вопросы откровенно плохие и глупые , но почему-то набирают много голосов.
Мое мнение , очень многое зависит от тех, кто отвечает на вопрос.
Так как я уже заметила одних и тех же пользователей, которые всегда голосуют за вопрос , и в то же время тех , кто ни разу этого не сделал.
Если все таки остановиться на тематике - то это вопросы про отношения , любовь , нежность доброту.
Голосую. Если считаю, что ответ раскрывает суть вопроса, когда грамотно изложена пусть не самая "профессиональная" версия. Либо же в том случае если ответ оригинален и остроумен.Если действительно из чьего-то ответа почерпываю информацию, которой сама не знаю.
Вы правы, мера действительно работает немного однобоко, можно сначала проголосовать против, а потом дать свой ответ. Но тем не менее и эта мера хоть немного работает против тех, кто минусуют ответы. Я вот замечала, что ответы не всегда минусуются из-за убеждений или несогласия, а и с коммерческой целью. Ведь если автора вопроса нет на проекте, то за него лучший ответ выбирает система, или модератор. И выбор лучшего ответа вкупе вместе с этой мерой и той, в которой говорится, что нельзя ставить минусы без комментария, всё-таки даёт результаты. Те, кто хочет получить бонус за лучший ответ, или те, кто рассчитывает получать побольше выплат, раньше минусовали больше хорошие ответы. Хотя это всё не мешало автору выбирать лучший ответ из всех, независимо от голосования других.
Значит подсознательно у вас есть свой ответ и свое мнение и вы ждете что то похожее,чтобы совпало и оправдало ваши ожидания.Мой совет довертесь модераторам или администраторам сайта,вам помогут!
