Вот и я так же думаю: если человек посчитал интересным тот или иной вопрос, а он точно посчитал его интересным раз написал ответ на него, почему же тогда не отдать дать автору вопроса, поставив ему +? Я всегда плюсую вопросы, на которые отвечаю. Раньше вообще голоса раздавала всем, кто зашёл на мой вопрос( к тому же практически с бонусом все). Если зашёл, то в большинстве случаев постараться заработать этот бонус, так неужели так трудно уделить внимание самому вопросу? Теперь + в моем вопросе получают либо действительно интересные ответы, либо те, кто не забыл отметить вопрос, даже если ответ некачественный. Как всегда: как аукнется, так и откликнется. Давайте будем взаимовежливы -это раз, и взаимовыгодны - это два, как не меркантильно это звучит.
Нет ни какой системы.
Абсолютно нет ни какой закономерности.
Я видела очень хорошие вопросы , очень не плохие вопросы , например " Как перестать унижать себя?" - вопрос я считаю достаточно хорош, за него проголосовали только трое , а ответов гораздо больше. Есть много хороших вопросов, на которые дано 10 ответов , а голос 1 .
Я считаю, если за вопрос нет бонуса и он набирает 10 ответов ( или хотя бы 5 ) это уже хороший вопрос.
А есть вопросы откровенно плохие и глупые , но почему-то набирают много голосов.
Мое мнение , очень многое зависит от тех, кто отвечает на вопрос.
Так как я уже заметила одних и тех же пользователей, которые всегда голосуют за вопрос , и в то же время тех , кто ни разу этого не сделал.
Если все таки остановиться на тематике - то это вопросы про отношения , любовь , нежность доброту.
Голосую. Если считаю, что ответ раскрывает суть вопроса, когда грамотно изложена пусть не самая "профессиональная" версия. Либо же в том случае если ответ оригинален и остроумен.Если действительно из чьего-то ответа почерпываю информацию, которой сама не знаю.
Да это абсолютно бесплатно. Только существуют ограничения,есть определенное количество голосов за день. Это зависит от репутации, а ещё так же нельзя голосовать за свои вопросы и ответы. Так, что голосуйте за понравившиеся ответы и вопросы. Это бесплатно.
Ну как вам сказать- голосовать надо не "Да кучи" просто потому что тут стоит 4 голоса , надо как минимум еще и сам ответ почитать. Если меня ответ привлек, то и не количеством данных за него голосов, а содержанием. Если ответ хороший, то даже к трем уже существующим голосам могу присоединиться- тогда мой голос будет 4 по счету, а со временем может быть еще кто-то проголосует. У меня часто приходят уведомления о том, что за мой ответ которому даже 6-7 месяцев давности дали голос, а потому думаю, что и при 2-3 голосах стоит голосовать, а не думать- "Все равно мой голос не решающий". Сама знаю- получить награду "хороший ответ"- приятно, но у меня не всегда есть время по чужим вопросам ходить. Иногда я вижу в "пульсе проекта" как кто-то голосует подряд за ответы в одном вопросе или вопрос любопытный мелькнул или ник знакомого пользователя- тогда я из любопытства и захожу в вопрос. Если есть хороший ответ с 4 голосами, ну можно присоединиться. Испытываю ли я при этом что-то особое? Честно- нет, я вот больше радости испытываю, когда лучший ответ выбираю, а особенно если с бонусом.
