Почему считается, что репетитор - это не учитель?

Question

4 года назад

2

Почему считается, что репетитор - это не учитель?

Существует у нас в стране пренебрежительное отношение к репетиторам. И мнение, что это вообще "недоучитель". И пользы от репетитора никакой нет. Имею в виду тех репетиторов, которые не работают в школе. Почему так считается? И так ли это?

образование

школа

+2

Саша Синицына [20.5K]

4 года назад

Потому что учитель - это человек, получивший педагогическое образование и работающий в школе. Я сейчас получаю педагогическое образование. Могу ли я через год называть себя учителем? Если не устроюсь в школу, то нет. Моя мама и старшая сестра тоже имеют педагогическое образование. Учителя ли они? Да уж не назовёшь их учителями, они ведь дома сидят, они не учителя, а домохозяйки.
А в 2 года назад я ходила к репетитору по математике, она говорит: "Я в школе увлекалась этим предметом и хорошо в нём разбираюсь, но образования у меня нет, в школе я никогда не работала". Учитель ли она? Какой же она учитель без образования?
Если репетитор имеет диплом о педагогическом образовании и занимается репетиторством, его можно с натяжкой назвать учителем, но! с натяжкой.

Ольга Сумина [3.1K]

4 года назад

Кто разработал эти критерии?

Саша Синицына [20.5K]

4 года назад

Но не сказала бы я, что к репетиторам пренебрежительное отношение! К моей маме ходят ученики, поздравляют её с Днём учителя каждый год, очень уважительно относятся, советуются, звонят.
По себе скажу, что обращалась к репетитору только с математикой к вот этой самоучке. Не сказать, чтобы она мне помогла - она сама всё решит, а объяснить ничего не может, я просто смотрю, как она решает, а логику проследить не могу - она строчит решение, а что к чему - не понятно. Переспрашиваю - она мне лишь: тут и так всё просто.
И осталась я с этим "просто". Но денег на хорошего репетитора не было совсем, а она брала по минималке.
Если человек мне хорошо помогает, я ему буду безмерно благодарна, равно как учителю.

Саша Синицына [20.5K]

4 года назад

А скажите, кто уважает полноценных учителей? Впрочем, учителя и сами хороши. Много случаев из собственного опыта, когда учителя столько в моей жизни дров наломали, что я долго расхлёбывала.
Одним словом, не огорчайтесь. Вы немного заблуждаетесь. Репетитор - это действительно не совсем учитель. Репетитор - это репетитор. Но от этого он хуже не становится и всё равно достоин уважения.

Саша Синицына [20.5K]

4 года назад

Ольга, на профессию "учитель" нужно учиться не один и не два года, люди на эту профессию учатся по 5 лет, учат психологию, педагогику, методики, проходят практику в различных школах и классах... Репетитор, не имеющий образования, этими знаниями и навыками не владеет. Как его можно назвать учителем? Он в любом случае даст ребёнку меньше умений, чем опытный учитель, потому что не вращается в педагогической сфере.
Вы приходите на приём к квалифицированному врачу и ждёте от него лечения. Он вам не помогает, и вы идёте к лекарям, бабушкам-шептуньям и пр. Последние никакого образования не имеют, но они (вдруг!) помогли вам. Вы им благодарны? Но назовёте ли вы их врачами?
Так же и здесь.

4 ответа:

Rogneda [382K]4 года назад

5 0

Как учитель учителю рознь, так и репетитор репетитору рознь. Я знаю прекрасных педагогов, которые из-за небольшой учительской зарплаты или малюсенькой пенсии работают с учениками до сих пор. Этот прекрасные специалисты, знающие свой предметы от А до Я.Их ученики хорошо сдают предметы, по которым их готовят, и поступают в вузы.

Репетитор - это тот же учитель, но имеющий индивидуальный подход к ученику и знающий все его проблемы, которые он и поможет ученику устранить в знании предмета. Соответственно и кпд занятий гораздо выше, чем во всеобщем обучении, когда в классе сидит от двадцати и больше человек.

Laletita [543] · Answer 1 · 2020-03-26T23:32:44+03:00

я считаю, что все зависит от самого репетитора. Человек может и не работать в школе, это не мешает ему хорошо знать свой предмет и постоянно узнавать что-то новое. Даже если это студент или у человека минимум опыта, главное, что бы он старался дать ученику по максимуму и доступно объяснял. Что касается школьных учителей - там есть как очень даже достойные преподаватели, а есть те, которые тупо просиживают штаны, только теперь уже за зарплату.

Татьяна Нег [67.3K] · Answer 2 · 2020-03-27T01:16:27+03:00

Хорошим репетитором обычно (не всегда) является учитель, который ведет уроки, выпускает учеников, проверяет ЕГЭ. Он постоянно в курсе, что от детей требуется, на что на экзаменах надо обратить внимание, какие изменения в ОГЭ и ЕГЭ. Такой учитель как репетитор хорошо подготовит ребенка к сдаче экзаменов. Но если ребенок учится в 5-8 классах, то можно заниматься и с бывшим учителем, который, например, находится на пенсии. Это может быть в 2 раза дешевле, и репетитор будет больше внимания уделять ребенку, т.к. у него больше свободного времени и он получает удовольствие от того, что занимается своей профессиональной деятельностью. Возможно, такой репетитор принесет даже больше пользы, чем тот, который постоянно занят и не может уделить ребенку внимания больше, чем вы оговорите заранее (60, 40 или 45 минут).

НастяБурнашова [1.2K] · Answer 3 · 2020-03-26T22:55:19+03:00

Слово "репетитор" не является синонимом слову "учитель", хотя "Учитель" имеет квалификацию, а "репетитор" является просто наставником. И тот и другой существуют, чтобы передать то, что они знают другим.