Question

Кому выгоден миф об "органическом земледелии"?

Answer 1

Являясь специалистом в области биологии, могу утверждать, что органическое земледелие не только не миф, а лучший способ выращивания растений (овощных, плодовых и декоративных). Не потому что его рекламируют часто, а потому, что так поступает сама ПРИРОДА. Растения растут, забирают из почвы питательные вещества, почва истощается, затем растения отмирают, бактерии разлагают их на части, баланс питательных веществ восстанавливается в почве - вот в что происходит в природе.

Что такое органическое земледелие в нашем понимании?

1. Отказ от минеральных удобрений (они убивают полезные почвенные бактерии).
2. Использование органических добавок для почвы (компостов и настоев из фекалий животных, измельченных травных отходов - перегной, травяных настоев).
3. Мульчирование поверхности почвы растительными отходами в сезон и на зиму.
4. Использование для ускорения созревания компоста и для полива грядок бактериальных препаратов типа "Байкал", которые содержат полезные для почвы и растений азотфиксирующие и других бактерии.
5. Использование не глубокой перекопки почвы, а мелкого рыхления с помощью плоскореза Фокина.

Кстати, это не такой уж дешевый способ выращивания урожая, кроме немалых трудозатрат он требует еще и материальных затрат - приобретение навоза (ежегодно), плоскореза Фокина, препаратов бактерий (ежегодно), измельчителя растительных отходов, компостера и др. Поэтому поставщикам садового инвентаря и удобрений (органических, они тоже продаются в магазинах) это выгодно.

Answer 2

Органическое земледелие не миф. До изобретения химических удобрений и ядохимикатов, все земледелие было органическим.

А кому выгодно пропагандировать органическое земледелие? Да всем! Кто беспокоится о здоровом питании.

Answer 3

Органическое земледелие-это не миф.

Это-выбор.

Конечно,бизнесу выгодно рекламировать свои удобрения,и отрицать альтернативы.Ведь их химию кто-то должен покупать.Удобрения-подкормки и прочеее-это бизнес на триллионы долларов.Кто ж позволит ему засохнуть?

Выбор же состоит в том,что Вы или купите аккуратный мешочек,и не спеша бросите его содержимое на землю.

Или привезете г.... с фермы,за деньги,и лопатой его разбросаете по огороду.При этом устанете,и вспотеете,и пот принесет Вам душевные муки.Да и договориться с кем-то на ферме,да с трактористом...мрак.

И (или) будете возиться с компостированием,сгребать скошенную траву,листья, укладывать,трамбовать,землей пересыпать,потом опять же вилами разбрасывать...ооо,снова пот и необходимость купаться!Как это тяжело...

Я лично и г.... с фермы привожу,и с компостом вожусь.Из химии только яд против колорадского жука применяю.

Потому что хочу знать,что я ем...

Answer 4

Теперь всё ясно... Нет ни какого мифа про Органическое земледелие. По идее, да и по факту, это нормальный процесс выращивания агропродукции. В своё время не было ни пестицидов, ни фитонцидов, ни прочих антибиотикив, прОбиотиков и прЕбиотиков. Всем удобрение были навоз и перегной (компост,если хотите). Химические удобрения появились лишь тогда, когда людям захотелось работать по-меньше,получать от земли по-больше. И не надо говорить о том, что матушка-земля уже не в силах прокормить детишек-людей. Земель, которые можно возделывать более, чем достаточно. Работать только на них ни кто не хочет! Ни у нас, ни за рубежом. Арабы , вон, совсем обнаглели: бросить свою страну (прикрываясь войной) и уехать в Европу! Почему не едут в Китай или Россию? Потому что тут работать надо, а немцы, французы и прочие "толерантцы" просто так денег дают!!!

Вот как-то так...

Answer 5

Во первых это не миф. А вариант развития человечества.

Количество ископаемых химических удобрений сокращается. Ближайший дефицит- это дефицит фосфорных удобрений. Органическое земледелие эту проблему несколько откладывает за счет возвращения ряда элементов с органическими удобрениями, такими как навоз.

У огранического земледелия есть ряд ограничений.

В первую очередь- сложность механизации, это земледелие сравнительно малыхплощадей и небольших хозяйств. Потому может к нему и относятся как к мифу- потому что сложно вести органически несколько квадратных километров посевов.

Это не конкурент промышленному хозяйству, а приятное дополнение.

Answer 6

Это хороший вопрос..тут нужно сказать что до революции практически всё крестьянское земледелие было органическим - об этом писал ещё Есенин..а хлеб- так мы его того..навозом...

потом отменили ГОСТы и все продукты стали выращивать и создавать на основе химии - от чего люди постоянно болеют...

и это- не миф...