Обесцениваются не дипломы а люди их получившие.Потому что большинство дипломов получено за деньги.Самое страшное в том что есть среди таких и врачи.Вот почему так много жалоб на медицину у нас в стране.Можно ругать Америку Европу но у них готовят специалиста а у нас человека с высшим образованием.Понимае<wbr />те разницу?
Конечно, каждый сам решает для себя этот вопрос. Однако, высшее образование дает прочные фундаментальные знания, чего не достигнешь самообразованием. Сейчас обесценивается значение высшей школы снижением качества преподавания и уровня образования вообще. Сокращается число учебных заведений, сокращаются преподаватели в целях так называемой "оптимизации". Под этим красивым словом скрывается банальное недостаточное финансирование образования. Появляются высказывания чиновников о том, что высшее образование нужно далеко не всем. Плата за обучение очень высокая, бюджетных мест очень мало. Все это делает высшее образование недоступным для малообеспеченных граждан. Этот процесс усилит расслоение общества на "элиту" и всех прочих, которые заведомо будут аутсайдерами, потому что высшее образование дает большие возможности при устройстве на достойную, хорошо оплачиваемую работу.
Формально - эти реформы наша власть, вроде бы обосновывает и даже приводит аргументы, (как-будто бы правдоподобные). Но на практике - образование стало намного хуже, чем в советский период. И все реформы, проводимые за последние 30 лет, только ухудшают ситуацию в этой области. Молодежь приходит на работу с дипломами о двух высших образованиях, а по уровню грамотности - как-будто и в школу никогда не ходили. Мы все можем делать грамматические ошибки, но когда обращаешь внимание на них, то грамотный человек заметит - где у него опечатка. А когда человек печатает документ с такими ляпами, что и придумать невозможно, и потом не понимает - что к нему придираются, то здесь явные проблемы в системе образования.
Наверное нашему правительству проще управлять таким населением, которое не в состоянии самостоятельно мыслить и анализировать информацию. Может решили перенять опыт США, где образование очень "узкое", только для того, чтобы гражданин мог выполнять свои служебные обязанности, совершенно не ориентируясь в других областях. И в результате, большинство американцев верит в то, что у них демократия и его мнение очень важно для правительства. У нас население пытаются сформировать по тому же принципу.
Опыт работы потому что ценится в любой стране, в том числе и в России. Нужен человек, который знаком с практикой, а не с теорией. Да и известно, как учатся наши студенты. "Сесть на хвост" кому-либо - Самое милое дело - Перед преподавателем попрыгать - Потом перед друзьями дипломом потрясти. На моей памяти просто случай - Где-то в начале 2000-х я тоже училась и надо было сдать экзамен не совсем простой - Времени было мало, уговорила преподавателя и пошли в аудиторию, для меня это было очень важно - Так следом увязался некий молодой человек не понятно откуда взявшийся и все мне испортил своим желанием - Я тоже хочу сдать. Плелся-плелся - В итоге нам двоим объяснили, что времени на всех не хватит. Подвел меня парнишка и весьма сильно. Так что всего не объяснишь, но людей, относящихся супер-ответственно к учебе маловато и это тоже причина, почему при виде человека с дипломом никто не раскрывает рот. Хорошо, если через пень-колоду знания получают, а то и купить можно диплом.
В нашей стране глупо рассуждать о перспективах образования, можно только предполагать. Почему? Потому что когда один министр образования сменяет другого, то вводятся новые реформы, стандарты и т. д.
Если судить по словам нового министра образования (как зовут не интересовался, да оно мне и не надо), что высшее образование никому не нужно, то всё высшее образование будет платным. Я считаю, что это не правильная политика, т. к. благодаря высшему образованию человек всесторонне развит и может лучше думать в различных ситуациях. Так же новый министр образования хочет убить ЕГЭ, к которому так долго шли, чтобы сделать его сейчас таким, каким он есть, более удобным для учащихся и учителей.
