Если учились в ВУЗ-е, то да, нужны, при чем практически любые специальности.
Если валяли дурака - то не нужны ни здесь, ни где либо еще. Неучей везде переизбыток.
Так что имеет смысл на свои умения и навыки смотреть, а не на географию.
без В.О. нормально жить можно, только что считать нормой. у В.М.Шукшина понятие интеллигента с наличием ВО не связывалось никак вообще, он во главу угла ставил порядочность и доброту, но читать и писать у нас обучены все, конечно, однако зуд вот этот от якобы неполноценности - он просто мешает... у многих он не проходит никогда.
что дает ? спокойствие дает, специальность, выход на возможность занять определенную должность и ... торжественное право читать газету в кругу семьи. возможность для маневра дает : из большего всегда можно сделать меньшее, из инженера дворника, а наоборот никак.
НО если получить классную ручную, рукастую специальность, то и ВО не нужно (по-моему). у рабочих специальностей есть замечательное свойство - работу можно сделать и забыть о ней нафиг, на работах по специальностям с ВО этого нет. работу ИТР, врача, юриста не сделаешь никогда, никогда о ней не забудешь, достанет тебя эта заноза и в выходные, и в отпуске
Как минимум - начальные классы (2 пример), как максимум - академик, у которого странные фантазии. Это теоретический ответ на Ваш вопрос.
На практике же... Сейчас даже деревенский учитель обязан предоставить какой-либо научный труд, исследование, с обязательными многочисленными презентациями, таблицами, открытыми уроками и т.д. Причем всё это должно быть оформлено от и до, предоставлено в нескольких экземплярах, в бумажном и электронном вариантах. Может скромно именоваться "самообразование". Городские учителя чуть ли не каждый год выпускают электронные учебники, пособия. Та же картина в ВУЗах. Чем больше накалякаешь, тем больше тебе почет и слава (высшая категория, ученая степень). Ценится количество и оформление. Содержание же часто страдает. У нас Гагарина американцем сделали. Быть может, такие книги пишутся за пару-тройку ночей.
Есть вероятность того, что "автор" подобных творений не имеет понятия об этих ляпах, так как заставляет трудиться литературных негров (чаще всего, студенты).
Сложный вопрос. А ответ простой.
Это зависит от того о какой части речи мы с вами сейчас говорим. Если это имя существительное, то в родительном падеже слово "сопля" будет именно "соплю".
Если это инфинитив от глагола "сопеть", то в первом лице единственного числа настоящего времени, всё равно будет "соплю".
Дети часто испытывают разочарование в учебе из-за того,что натыкаются на непонимание или просто встречается недостаточно любящий детей учитель,который не может интересно выстроить урок.Все монотонное и нудное детей отталкивает.Поэтому стоить попробовать окунуться в мир учебы вместе с ребенком.Сейчас есть очень много умных познавательных пособий как бумажных так и в играх на дисках.даже не грех позвать домой специалиста,который поиграет с ребенком и объяснит правила и задачи решит в интересной форме.